用德国人的方式反击德国:德国大使馆鼓吹“言论自由”的真相

周瑜评国际 2023-02-02 01:22:05

德国驻华大使馆昨天整个了大新闻,在微博上硬刚了中国网友一把,它说德国言论自由,你们的不友好评论我都不删的,因为我们德国没有审查制度。

尤其是这句话,直接引爆了互联网舆论:

”这些关于德国的不友好的评论,您是否也可以用来评论中国和中国政府?”

它这一说,地下的耗材们原地高潮了,“看看人家”、“来啊,这么多评论,没一个能直接反驳人家的”、“哈哈,我无话可说”。

我看很多爱国网友的反击也松软无力,比如说“小胡子对德国有贡献的话,在德国也不能讲”之类的。

德国大使馆的这个小编套路很深,你要就事论事跟着它的思路走,在“言论自由”这个狭窄的话题下和他讨论,正好中了人家的套路,是无用功, 只有把所谓“言论自由”的底层逻辑搞清楚,才能明白,德国小编的话术背后到底有什么问题。

所以,这个问题的关键是,“言论自由”的本质到底是什么?

很简单,和“贸易自由”一样,是对经济利益的争夺。

“言论自由”在西方启蒙运动兴起的时候,被称为是人的一种天赋权利,本身非常高尚,只要是个正常人,都想要。但它自诞生之日起,本质就是一种争夺利益的工具,因为言论自由的背后,是话语权,话语权是一种强大的权力。

新兴资产阶级推出“言论自由”,是想与封建贵族争夺话语权,让自己的言论影响到更多的人,从而利用舆论为本阶级牟利。

所以我们才说,媒体是第四权力。

发展今天,在西方集体语境之下,“言论自由”则成为了一种意识形态工具,其本质也是在争夺国际舆论中的话语权,从而为自己谋取经济上的利益。

这和贸易自由一样。

过去,英美等国家鼓吹的贸易自由,不是为了世界人民共同富裕,而是为了消除贸易壁垒和关税,为自家的工业品和服务品打开市场,赚取更多的利益。

之所以能这么做,是因为它们的工业实力强大,商品竞争力强,在完全自由竞争的全球市场里,消费者会用脚投票,所以才玩命吹嘘“自由贸易”,意图占领道德高地,逼别国就范。

但人家前期不这么干,都是玩命提高关税,对外国产品严防死守,阻止外国工业品对本国倾销,和当年的韩国一样。

但当英美等西方国家的产品竞争力不行了,立马变脸,反手就是制裁、造谣、禁售,来保护自己的企业和市场,不光是中国,日本、韩国、法国都被美国收拾过,当然,为了保护自己的“道义”,它们会找各种冠冕堂皇的理由。

“言论自由”也是一样,当我的国家软实力在你之上,那肯定是大肆吹捧,占领道德高地,从而提高自己的对外话语权,提升国家形象,倒逼你放开舆论,从而谋取经济利益。

一个正面例子是韩国,他们在1998年搞了个“文化立国”,通过韩剧、偶像团体提升韩国形象,好给自家产品带货,很成功。

一个反例是苏联。当年苏联就是吃了这个亏,一直被西方攻击言论和出版不自由。戈尔巴乔夫上台后,脸上挂不住,非要在1987年搞了个新闻改革,最后连新闻审查制度都取消了,结果舆论立马失控,连列宁的谣都敢造,没几年就崩了,我做过相关的视频,大家可以看看。

有人说,把你搞乱,这不是政治利益吗?

政治也是为经济服务的,归根到底还是钱,搞乱你,我的机会不就来了?

而西方国家之所以敢这么说,是因为它的发展程度高,人民生活水平比苏联好多了,这才有底气说这个话,从而占领了道德高地,苏联才处处被动。

但如果苏联人民过得比美国都幸福,那攻守立刻互换,苏联大胆放开舆论,英美西德就得对内严防死守了。

所以言论自由这个东西,关键在于发展程度,所以:

发展才是硬道理!

发展才是硬道理!

发展才是硬道理!

你看美国就知道了,这两年中国国力追上来,美国对来自中国的舆论控制就相当强,推特是大片大片地删号,现在谁敢夸中国,在美国立马社死,攻击中国成为美国的政治正确,所以咱们现在指责美国搞舆论封杀,没有言论自由。

德国也是这个德性,只不过它讲德语,没有具有国际影响力的社交平台,不明显而已。

所以归根到底,言论自由只是一种利益争夺工具,能不能用,要看国家的发展程度和人民的生活水平,就这么简单。

只要国民自信了,生活条件在那摆着,也就不怕别人说了。我过得比你好,我说的你得受着,你要说我,那你随便。

丹麦人经常自嘲,说我们嘴上都是不停抱怨,但内心是认同政府的做法的,就是这个道理。

过去德国也是受害者,19世纪的时候,英国人就拿着密尔《论自由》,成天攻击德皇专制,现在它起来了,又拿着这话怼别人。

所以不要去生那些闲气,千万别跟苏联似的,好面子,把自己搞死,把自己的事情做好,在国力上超它,让咱们老百姓的日子过得比他德国人还好,到时候,就是咱们说德国没有言论自由了。

最后,我要夸一夸德国人。

当年英国拿着自由贸易,指责德国关税高得吓人时,德国人并没有上当,和马克思齐名的德国经济学家李斯特,说了这么一段话,我送给德国二鬼子小编:

任何国家,如果靠了保护关税和海运限制政策,

在工业上达到了这样的高度,

因此在自由竞争下,没有其他国家能够抗衡,

这时候,最聪明的办法就是把它成功的梯子扔掉,

然后向其他国家苦口宣传自由贸易的好处,

用那种追悔莫及的语气,告诉它们,

自己过去走了很多弯路,

到现在才终于了发现自由贸易这条真理。

1841年 《政治经济学的国民体系》

与你共勉!

1 阅读:11

周瑜评国际

简介:感谢大家的关注