01
最近，五月天疑似“假唱”的风波，在网上吵得沸沸扬扬。
相关话题一连登上了几十个热搜。
这事的开端还得从一个叫“麦田农夫”的博主说起。
他说，11月16日，五月天在上海开演唱会的时候，一位粉丝去现场听了，并录下了12首歌的音频。
回到家后，这位粉丝左思右想觉得五月天在现场的演唱状态非常好，每首歌的发挥也相当的稳定。
要知道五月天即便是歌坛乐队神一样的存在，但他们已出道了20多年，无论是从一个人的身体机能，还是从一个人的嗓音衰退来看，都或多或少会随着年龄存在下降的情况。
前不久梁静茹在演唱会上破音，就是一个很好的例子。
当然，去看演唱会之前他也做好了一定的心理准备，毕竟偶像是人也不是神，特别是在唱跳和高强度演唱会期间，失误也情有可原。
但全程演唱会下来，五月天一点不输当年，每首歌都没有任何问题，这让他开始对五月天的现场发挥存疑。
换句话说，就是怀疑他们在现场“假唱”。
所以，他就把这些音频发给了“麦田农夫”。
“麦田农夫”通过专业软件对这12首歌的主唱人声进行单独提取，结果发现：
有一些歌存在气息不稳、音不准的情况。
这在演唱会上很常见，就像前面说的，人不是机器，很难保证在现场能有录音室这样的音效和音准，所以这是真唱。
但还有一些歌，几乎近一半的歌，气息、音准、高音等，几乎完美无瑕，就和你在家里听CD一模一样。
这就有问题了，毕竟CD里的歌曲都是在录音室通过专业录音软件录制的，事后还要进行修音。
演唱者无论是嗓音状态，还是外部环境，甚至是后期制作都是最完美的状态，所以这样的状态根本就不可能出现在演唱会现场。
所以，这些歌很可能就是“假唱”。
其中还有一两首歌，前后声音不一样，一部分像修音一般准，一部分又有各种小毛病。
被认定为“真假合唱”。
最后的结论就是：在鉴定的12首歌里，有5首为“假唱”。
这让粉丝们痛心不已。
他们视五月天为精神灯塔，五月天却很可能欺骗了他们的感情。
博主“声理学”更是在社交平台上发文：
自此以后，写出过《如烟》《诺亚方舟》《后青春期的诗》这些歌曲的五月天阿信，和演唱会假唱的五月天阿信，在我心中，不再是同一个人。
但也有粉丝觉得，仅凭一些音频文件，根本证明不了什么，博主就是在蹭流量。
这一点“麦田农夫”也没有遮遮掩掩，他说“打假就是为了蹭热度”。
反正这段时间，围绕“五月天到底有没有假唱”的话题，就没有断过。
02
特别是五月天这边，在最初被质疑的时候，被没有一点反驳的意思，装聋作哑，想冷处理。
直到12月2日的时候，“麦田农夫”又连续出了2个关于五月天演唱的鉴定视频，让“假唱”风波彻底被点燃。
12月3日，这事上了热搜，有记者打电话给五月天经纪公司的相关工作人员，却被多次挂断后，得到回复“无法对此事做出回应”。
此外，演唱会更多“假唱”的证据被曝光。
比如，有粉丝说，“唱着唱着忘记了是哪只手拿话筒”，“又蹦又跳气息却丝毫不乱”，“拉麦时的音量非常均匀”，“明明唱笑了出来的仍是清晰的吐字”，“同一首歌的前后音色对比像是‘一秒回春’”......
说真的，这些“花招”把我直接看笑了。
相信很多看过“直拍五月天演唱会现场”视频的人，关于真假唱心里都有自己的定论。
可即便舆论都这样了，五月天也没有给出正面回应，而是在12月3日深夜的时候，由经纪公司发了一条巴黎演唱会的预热博文。
这波操作也是没谁了。
难道不久后的巴黎演唱会，还需要来蹭一波这样的热度？
特别是那八个意味深长的字“全民见证，全程直播”，让网友直接无语，在评论区呛声：
全程直播也证明不了之前是真唱啊！
当然，这个连小学生都懂的道理，难道经纪公司不懂吗？
当然懂，只是他们更想声东击西，转移大众的注意力。
谁知道，事情越闹越大，惊动了官方监管部门，中演协、上海市文旅局等有关部门在社交媒体上公开表示，会启动调查并及时回应网友关切。
这下，经纪公司才着急了，第一时间正面回应称“没有假唱”，并发布“严正声明”，称会配合执法部门开展调查工作。
也不知道早干什么去了，这种被逼的无奈感，确实没谁了。
估计连五月天的主唱阿信，都实在看不下去了，才在12月6日，在自己生日这一天发文称：
每次的嘶吼，每一场，每一声，都来自于我依赖了24年的嗓子。除了真唱，否则没有其他感动你的方式。
算是正面回应了粉丝苦苦等了数日的质疑。
同样，收到了不少粉丝的支持：
尽其在我，做好自己，人生可以很简单。谢谢你们，爱你们。
不少粉丝，还直呼“反转”。
虽然，五月天在上海演唱会上到底有没有假唱，我们还需等官方的鉴定结果，但对于我们这一辈，看着五月天成长起来的一辈来说，五月天和好多明星一样，不但是我们的偶像，更是无数人的青春回忆。
03
说实话，我一点都不在乎他们有没有假唱，甚至觉得他们在这种高强度的演唱会上“假唱”，也能理解。
毕竟，据媒体报道：
今年以来，他们已在北京、广州、成都、沈阳等多城市，累计开了59场演唱会。单上海场演唱会，就开了8场。
就算是铁嗓，铁肺，也被干废了。
但我们在乎的是，一份信仰，一份倔强，一份相互之间的尊重之情。
就像一个网友说，当他2019年第一次确认五月天假唱时，情绪走向是“愤怒，否认，质疑，承认，破防，难过，恢复平静，和解”：
我之所以会在一开始愤怒并且否认，在接受事实后会破防难过，是因为我在他们身上寄托了很多自己对理想的追求。
我自己做不到的事情希望他们能做到，我自己无奈的妥协希望他们不要妥协，我会长大成熟不再青春，希望他们永远歌唱青春烂漫。在发现他们并不能做到的时候，被否认的不是他们，而是我自己做不到但不愿意放弃的理想。
只能说，在那个互联网还未普及的时代，每一个靠实力成长起来的偶像，都寄托着太多那个年代的集体记忆和时代的精神了。
他们在数年后，依然愿意花大价钱，从天南地北赶来现场看一场偶像的演唱会，绝不是追星这么肤浅，而是希望听到“属于那个年代的声音”，希望唤醒“属于青春的记忆”。
而这些，只能用真情实感去传递。
他们甚至早就做好了你发挥不佳、失误连连的心理准备，但你却选择了以“欺骗”的方式去回馈他们。
这和是否假唱一点关系都没有，这是信任的崩塌，是信仰的崩坏。
说实话，即便他们看了一场并不完美的演唱会，他们也一定不会让这么多年寄托在你们身上的美好和感动消失。
即便这次“假唱”风波之后，他们依然觉得抵制假唱，不等同于“否定你们的优秀”，不等同于“故意遮蔽你们的光芒”。
他们只想得到一个真实的答案，就像他们爱你们一样。
可你们在事后的态度，无论是当事人还是经纪公司，都没有尊重他们任何一丝一毫的热爱。
要知道单上海那8场演唱会，你们就狂收了6个亿。
这里面的每一分每一毫，都承载着每一个歌迷的喜爱与信仰。
要知道“假唱”也分好多种，有全程对口型假唱，也有“半开麦假唱”，就是背景音乐里有原声，歌手在跟着唱，还有在一首歌里，真假混唱。
无论是哪一种，就连专业人士也没法去定义这里面的界限，只是希望你们在声明里，不要和粉丝玩“文字游戏”。
要知道，如果官方最终调查结果是“假唱”。律师说，l鼓励大家维权，这属于欺诈消费者的行为，可以“退一赔三”。
要知道“假唱”并不是什么行业里的潜规则，如果鉴定属实，那这属于文化监管领域一个比较恶性的违法行为，是要受到行政处罚的。
只是不知道那时候，你们还不会像《倔强》里唱的那样：
我如果对自己妥协/如果对自己说谎/即使别人原谅/我也不能原谅。
