作为一个已婚男人，戚某在婚姻关系中背离了对妻子的忠诚，与小自己14岁的女员工小汪发展出不正当的男女关系。而小汪，在明知对方已婚的情况下，仍然选择继续纠缠，最终付出了惨痛的代价。

据了解，戚某在上海经营一家公司，与妻子已结婚20余年。然而，戚某却在生活安逸的背后，迷失了自己。新入职的小汪，年轻貌美，吸引了戚某的注意。

在戚某不断的甜言蜜语和阔绰出手之下，两人很快发展成不正当男女关系。

戚某为了让小汪心甘情愿，答应给她每年50万元的年薪。这对于原本只有一个月一万元工资的小汪来说，无疑是一个巨大的诱惑。

过去三年里，戚某不仅按照承诺给了小汪166万元的年薪，还为她购买了钻戒、包包等奢侈品。

然而，好景不长。戚某的妻子发现了他们的婚外情，愤怒之下将小汪告上了法庭，要求她归还所得的一切。

小汪在法庭上抗辩称，她的实际工资是3万元，加上提成，所以涉案的166万元中，有72万元是她应得的劳动报酬。她还否认与戚某有婚外情，称只是工作关系。

此外，她认为戚某这三年转给她的166万元中，有3万元是归还她的修车费，20万元是戚某去香港旅行时归还给她购买奢侈品的费用，还有50万元是戚某为了提现让她去操作完成的。

然而，戚某的妻子并不这么认为。她认为，这些钱都是戚某以个人名义转给小汪的，且小汪的表述前后不一致，不能作为她的劳动报酬。

同时，小汪也没有提供证据证明她有报销凭证，所以她的抗辩显然没有事实依据。

她还指出，这些大额支出本身就超出了日常消费范围，是违背夫妻忠诚义务的婚外情赠与行为。

法院最终认为，小汪认为166万元中有72万元属于劳动报酬，但无法举证证明。鉴于小汪庭审中陈述的前后不一致性，法院难以采信。

对于戚某转账给她的3万元，她认为是归还修车款，法院认为小汪有单据为证，故这3万元应抵扣。而对于其他金额，由于小汪未能提供相应证据证明，法院判决小汪需返还戚某妻子163万元。

小汪不服判决，上诉至二审法院。然而，二审法院认为一审认定事实清楚，适用法律正确，故维持原判，驳回小汪的上诉。

这个案件引起了众多网友的关注和讨论。有网友表示，小汪破坏人家家庭，理应把所有的钱都还回来。还有网友感慨，三年白嫖了166万元，其中还包括3万元的修车费，这算是白嫖了三年。

戚某和小汪的故事告诉我们一个道理：没有不透风的墙。尽管戚某对小汪的欺骗有错在先，但小汪明知戚某已婚，仍然继续保持不正当关系，最终害得人财两空。

这不仅是一个悲剧，更是一个警示。我们应当珍惜自己的家庭，保持对婚姻的忠诚，尊重他人的家庭幸福。