据环球网援引韩联社报道，韩国国会以175票赞成通过“明泰均独检法案”，表面调查政治掮客明泰均，实则剑指总统尹锡悦夫妇。这一投票结果直接冲击尹锡悦弹劾案走向，宪法法院若认定其违宪，韩国或将在60天内迎来新总统。
国会表决的175票并非偶然。执政党国民力量党试图以“缺席战术”拖延投票，但在野党凭借“朝小野大”的席位优势强行推动法案通过。该法案直指尹锡悦的核心痛点——明泰均被曝光的录音显示，其涉嫌通过非法资金操作帮助尹锡悦赢得大选，甚至涉及“戒严令”期间与总统夫妇的秘密交易。
尹锡悦资料图
尹锡悦的危机始于去年12月3日。他以“国家危机”为由宣布紧急戒严，但宪法规定此类命令仅适用于战争或叛乱状态。国会律师团指控尹锡悦跳过国务会议程序，直接下令军警封锁国会大楼，试图阻止在野党弹劾表决。前国务总理韩德洙在庭审中坦言，戒严决策过程“存在严重缺陷”，且尹锡悦曾要求抓捕政治对手。
正当弹劾案进入白热化阶段，前总统文在寅2月28日突然在社交媒体发文，将矛头对准韩国政坛的反华情绪。他直言：“部分政客为转移国内矛盾，竟将中国污名化为威胁，这种行为令人痛心。”文在寅特别强调，中国对韩国的经济贡献占其GDP近三成，且在朝鲜半岛和平机制中“具有不可替代性”。
这一表态被外界视为对尹锡悦政府的直接敲打。尹锡悦自上台后推行“全面亲美”政策，不仅撕毁文在寅时期的“萨德三不承诺”，还配合美国在半导体供应链上对华设限。更引发争议的是，他在“戒严令”事件中声称“中国间谍渗透韩国”，试图将国内危机外引。中国外交部严正驳斥后，连韩国保守派学者都批评其“为脱罪不惜赌上国家利益”。
宪法法院的最终判决将决定尹锡悦的命运。若弹劾成立，他不仅是韩国宪政史上首位被罢免的保守派总统，更可能因“内乱罪”面临死刑——韩国法律对颠覆国家政权者最高可判极刑。即便弹劾失败，其政治生命也已岌岌可危。民调机构Realmeter数据显示，52%民众支持罢免总统，超七成受访者认为尹锡悦“未能有效管理国家”。
尹锡悦夫妻资料图
案件的复杂性远超表面。前防谍司令吕寅兄的证词显示，尹锡悦曾要求“清除特定议员”；情报院前高官洪壮源则提交了总统下令抓捕政敌的通话记录。这些证据与明泰均案形成链条，暗示尹锡悦可能系统性滥用职权。其律师团虽坚称“戒严仅为警告”，但韩德洙透露，尹锡悦原计划实施戒严“至少两天”，与其声称的“半天解除”明显矛盾。
尹锡悦的困境折射出韩国国家战略的深层矛盾。2024年中韩贸易额突破3600亿美元，相当于每日10亿美元规模的资金流动。三星、现代等财阀超60%的半导体和汽车零部件依赖中国市场。然而在安全领域，尹锡悦政府将赌注全押在美国身上，不仅加速部署“萨德”反导系统，还计划加入美日主导的“亚洲小北约”。
这种撕裂政策正在付出代价。文在寅执政时期，韩国曾在“经济靠华、安全靠美”间维持微妙平衡，但尹锡悦的极端路线导致中韩关系跌至冰点。中国驻韩大使戴兵指出，韩国部分势力“为短期政治利益损害两国互信”，而文在寅的发言正是呼吁回归理性：“邻居无法选择，但合作可以。”
弹劾案的结局将引发连锁反应。若尹锡悦下台，韩国可能重回“实用主义外交”，缓和与中国关系以挽救经济；若其侥幸留任，美日韩军事同盟或进一步强化，但韩国企业恐承受更大损失。值得警惕的是，尹锡悦团队正将“反华牌”与“安保危机”捆绑炒作，甚至释放“朝鲜威胁论”转移视线。
尹锡悦资料图
文在寅的警告绝非杞人忧天。他在发文中特别提到“朝鲜半岛和平离不开中国参与”，这既是对现政府的提醒，也是对中美两国的喊话。毕竟，当韩国政客忙于权力斗争时，半岛无核化进程已停滞逾两年。
175票赞成的表决、文在寅的紧急发声、尹锡悦的生死判决——这些看似孤立的事件，实则是韩国站在十字路口的缩影。历史反复证明，将地缘矛盾转化为国内政治工具的国家，终将遭到反噬。当“美国优先”撞上“中国机遇”，韩国需要的不是选边站队，而是在邻居与盟友间找到第三条路。这条路，文在寅曾试图开拓，而现在，整个东北亚都在等待韩国的答案。
