如果吴三桂没有投降清军,那么明朝还会灭亡吗?

学书香 2024-06-16 22:24:41

明朝(1368年1月23日—1644年4月25日)是中国历史上的一朝,由明太祖朱元璋所建。初期建都南京,明成祖朱棣防御北方入侵迁都北京。皇位传至十六帝,共计276年。明朝建立与统一:元末天下大乱,朱元璋趁势崛起。1364年建立了西吴政权,1368年在应天(今南京)称帝,国号大明。明朝盛世与改革:明初历经洪武之治、永乐盛世、社会经济得到恢复和发展,是明朝的鼎盛期。明成祖朱棣推动了对外全球交流,派遣郑和七下西洋,编纂《永乐大典》。

明朝中后期与衰落:明朝后期政治腐败,加征地方各种赋税导致农民起义。女真(后金)从东北崛起,最终在1644年,李自成攻破北京明朝灭亡。明朝时期,君主专制空前绝后,多民族融合国家也进一步统一巩固。手工业和商品经济繁荣,文化艺术呈现世俗化趋势。明朝的历史是一个丰富多元的时期,涉及政治、经济、文化等多个层面的问题。

明朝的灭亡并不是直接被清朝所灭!1644年,农民起义领袖李自成率领的大顺军攻入北京,明朝的最后一位皇帝崇祯帝在北京煤山自尽上吊,明朝随之覆灭。然而,清军也在同年进入关内!并迅速占领了北京,之后逐步消灭了明朝的残余势力。

在明朝灭亡后,一些明朝的忠臣在南方建立了南明政权,试图抵抗清军。但由于内部分裂和清军的强大,南明政权最终也未能抵挡清朝的征服。因此,可以说明朝是在农民起义和清军的夹击中灭亡的。这个过程涉及了多方面的因素,包括政治、军事、经济等多个层面。

如果没有清军入关,明朝会不会灭亡?答案:是、肯定会灭亡。因为明朝的灭亡跟清军没有半毛钱的关系,大明朝的京城是被大顺李自成攻破的,但很多人认为明朝的灭亡就应该是清朝。可是这个锅,大清明确表示:我不背!”对于大明朝的臣民来说!你们还要感激我,因为是大清消灭了李自成!帮你们报了弑君之仇,大清的天下是从闯王李自成手里夺来的,跟大明朝无关。早在清军入关之前,大明崇祯皇帝就已经自缢领了盒饭!大明朝已经灭亡了。再说在崇祯时期,已经面临严重的内忧外患。崇祯皇帝虽然有创新改革,但在位期间朝廷政治腐败、民变四起、加之天灾频繁、外敌入侵、这一系列问题合在一起,持续消耗着明朝的国力!使其逐渐走向衰败。

一方面,中原有李自成的农民起义军、西南有张献忠、以及明朝流亡南京建立的南明政权。一六四四年三月十九日,李自成率领农民起义军攻占了北京城。崇祯皇帝在北京煤山自缢明朝灭亡,李自成上位入主紫禁城,自封为闯王,三天后受到清兵追击,慌忙弃城而逃。当时镇守山海关的明朝总督吴三桂,选择了向清军投降!假如崇祯皇帝不自缢,吴三桂没有迎清军入关,而忠勇抵抗,明朝是否不会灭亡?告诉你,明朝还是会灭亡的!有些人可能不服气。那如果没有满清拖后腿,说不定大明朝就有足够的力量去对付李自成啊!你太天真了吧。打仗是需要花钱的。当时的明朝内部党争不断,官员只顾个人私利,全然不顾国家利益。国内连绵数十年的天灾,彻底耗尽了老百姓最后一丝元气,无数百姓流离失所活活的被饿死!财政困难、军队经费短缺、导致防御力量减弱。大明王朝的大厦早已从内部溃烂不堪,清军只是稍微推了一把,大明朝便会轰然倒塌。

明朝实际上亡于内乱,已无力回天。当然,如果吴三桂不让清军入关,也许占据天下的就不再是八旗军。如果是李自成当皇帝,天下将会更乱。他一进北京城就大肆掠夺,只顾满足一己私欲。同年四月,李自成率军与吴三桂、满清联军在山海关附近展开激战。最终李自成被打败,满清入主中原,建立了大清王朝。自此,清朝取代明朝,成为中国新的统治者,消除了南北对抗,促进了中华民族的大融合。大清善待了明朝宗室的后裔、保护了明朝历代皇帝的陵寝、修改了明史,平定了三藩、收复了台湾、新疆等地,扩大了中国疆土。在清朝初年的种种努力之下,出现了康乾盛世,而大明的灭亡可谓是冰冻三尺,非一日之寒。

0 阅读:22
评论列表
  • 2024-09-11 22:43

    一样会灭,你也不看看满清开始是个啥德行。就算没有满清,儒家也会弄出个二清三清。只要儒家还在,明朝的灭亡就是注定的

学书香

简介:感谢大家的关注