2023年俄乌冲突进入下半场，也许意味着世界局势会再次发生剧烈变化。

就比如，昨天的爆炸性消息，俄罗斯把海参崴给我们用，让我国东北和黑龙江有了较近的一个出海口。

可是，话音未落，马克龙就酸酸的表示，俄罗斯已经成为了中国的附庸。

这到底是是怎么回事呢？历史知事认为，从根本上说，都是因为俄乌冲突的战场变化，而中国，将会在俄乌冲突及其相关国家中，发挥更加重要的作用。

当今世界，早已成为一个紧密联系的整体。俄乌冲突的爆发，从来都不是一个孤立事件。到目前为止，至少产生了如下几种影响：

1，俄罗斯和乌克兰都是世界主要粮食出口国，两国战争必然导致世界范围内粮食贸易发生重大变化。

2，俄罗斯和其他里海沿岸国家，需要通过乌克兰向欧洲输送油气资源，战争爆发，世界石油市场又发生重大变化。

3，俄罗斯是联合国安理会五常之一，世界第二军事强国，在亚洲欧洲有深远影响力，这次战争，俄罗斯影响力在衰退。

4，这次战争，促使北约这个早应该取缔的军事同盟，变得更加紧密和迫切了。

5，这次战争，让欧洲一体化和独立于美国遭遇重大挫折，将来的路会更加难走。

6，这场战争，也许意味着中国开始在亚欧大陆发挥更重要的作用。

凡此种种，不一而足。

而俄罗斯租借海参崴，马克龙“抹黑”中俄友谊，都是围绕俄乌冲突的副产品。

俄罗斯为什么会把海参崴给中国用？

从本质来说，是俄罗斯想要扭转在俄乌冲突中的不利局面。俄罗斯在这场战争中，有三大硬伤，根本没法医治！俄罗斯首先是师出无名，打了一场不知道什么目标的战争，打了一场全世界都不支持的战争。（即便是中国、印度这样的传统友好国，也只能表示不反对不谴责保持中立。）俄罗斯还暴露了“世界第二军事大国”的孱弱，连一个小小的乌克兰都收拾不了，信息化作战乱七八糟，军队补给乱七八糟，军工能力也大幅倒退。更重要的是，在美国为首的西方国家经济制裁下，俄罗斯经济面临着彻底崩溃的风险。

这时候，俄罗斯还能依靠的，就只有中国了。但是，中国不可能给俄罗斯政治和军事上的支持，否则中国的损失太大了。中国只能在经济上与俄罗斯继续合作共赢，从而客观上给俄罗斯提供“输血”功能。

而俄罗斯租借海参崴，恰恰就是中俄两国经济上合作共赢，政治军事上保持克制的根本表现。试想一下，如果俄罗斯想获得中国的鼎力支持，海参崴租用这点小事，根本不足以请动中国这尊大神。

为什么马克龙会对中俄合作抱有一种“吃不到葡萄说葡萄酸”的感觉？甚至说出“俄罗斯已成为中国附庸”这样幼稚可笑的话？

还是俄乌冲突搞出来的。

俄乌冲突，让美国在世界范围内影响力暴涨。这一点，中国和法国都存在不同程度的利益受损。毕竟，美国推广乌克兰模式，挑动更多国家对抗法国的海外势力，对抗中国海外布局，都不是中法两国愿意接受的。

2007年次贷危机和萨科齐上台后，法国主持的欧盟逐渐式微，法国开始沦为美国附庸。这一点，法国人都心知肚明。不仅如此，法国人还逐渐发现，美国就是一个渣男，只占便宜不出钱，纯属白嫖，法国引以为傲的科技和产业，一个一个被美国抢走。

但是，法国人也清楚，美国虽然是世界上最大的经济体，科技金融实力首屈一指，但美国不会分享。而中国是世界增长最快的主要经济体，还善于分享经济发展成果。对法国来说，中国是最好的合作伙伴。

只可惜，法国现在只能是美国的附庸，只能在美国允许的范围内，与中国开展有限的合作，而俄罗斯却能够与中国开展“无上限”的合作。

中国给俄罗斯的待遇，让法国嫉妒到质壁分离。

中国给俄罗斯的待遇，让法国发现了挑拨离间的机会。

因此，历史知事认为，马克龙这话，应该从两个方面看。

一方面，站在中国和俄罗斯的角度看，法国这是在争风吃醋，嫉妒中国给俄罗斯“附庸”地位，抱怨上个月访问中国得到的收获太小。

另一方面，站在法国和美国的角度看，法国这是挑拨离间，希望挑拨中俄关系，让中国不要在西方世界发出那“该死的魅力”。

21世纪还有70多年，这70年不足以让中国超越美国成为世界第一强国，但中国不断崛起、影响力不断扩大的大方向是不会变的。像俄罗斯这样的，越早醒悟收益越大；像法国那样脚踩两条船，时不时争风吃醋的，也会分享一定好处；最悲催的是紧随美国脚步，还妄图阻挡中国进步的，最终会被历史的车轮碾得粉碎。

所以，我建议法国方面还是清醒一点，少说空话多做实事，中法经济和科技的合作还有很大空间，根本不必嫉妒俄罗斯，只要你诚意足够，中国一定会拿出更大的诚意来。

我是历史知事，期待你的关注和点评！