重庆，男子周勇表示，近日和朋友到火锅店聚餐，竟从火锅中捞出整只去皮老鼠。一开始他以为是千层毛肚，仔细一捞却是整只老鼠，周勇当场去厕所呕吐，店家却称：是男子故意丢入，目的是索要赔偿！

双方各执一词，目前已报警处理，主管部门已介入调查，详细情况仍待进一步通报。

··九派新闻，人物均为化名·

·5日，一段视频在网络上引发热议，重庆男子周勇在网上发帖称，自己和朋友在一家火锅店聚餐，期间捞出一整只脱皮老鼠。

周勇介绍，他当时用餐的火锅店，在当地比较出名，当晚他和几名朋友一起吃火锅，点了牛肉、羊肉、千层肚等菜品，之后众人边聊天边涮火锅。

周勇喜欢吃千层毛肚，在捞菜时发现一块肉，看起来像是毛肚，结果捞起来一看，竟是一整只老鼠，周勇瞬间反胃，“当时我就冲到厕所里吐了”。

吐完以后，周勇还是担心身体会有损害，想要向商家讨个说法，老板到场后，双方开始协商，据周勇表示，一开始老板要求私了，商量好后老板却反悔。

随后警察和监管赶到该店，店家却称是周勇一方把老鼠扔进去火锅，言下之意很明显，周勇等人故意将老鼠扔入火锅，目的就是碰瓷！

周勇向记者表示，自己对此十分不忿，于是将此事曝光到网上，但却遭到商家围堵，要求他立即删帖，可商家却表示，根本没有强制要求删帖之事。

目前，此事已交由有关部门调查，商家也已报警处理！周勇表示，希望此事能依法依规处理，不会再接受和解，也不会多要赔偿。

当地主管部门表示，接到客户投诉后，已经介入调查，但目前结果还未出来，因此该火锅店仍在正常营业中。

和大多数网络事件一样，同样的一件事，双方各执一词，罗生门事件，存在于生活中的方方面面，结果没有出来之前，谁也不敢妄下定论。

周勇将视频与图片发布后，网友议论纷纷，主要分为两派。

有人认为周勇所述为真，并感同身受的表示：隔着屏幕我都觉得恶心，这家火锅店实在太不负责任，必须予以严惩！也有网友称，食物中有一点异物都不可原谅，更别说是整只老鼠！

也有人对周勇提出质疑：这么大一只老鼠，掉入火锅没人发现，未免太过蹊跷，有可能是碰瓷！

结论如何，目前犹未可知，笔者试从法律角度，就此事进行正反两方面分析。

1.若周勇所说为真。

民以食为天！经营餐饮行业，必须经过审批，并有严格的卫生标准，后厨必须干净卫生，可火锅店不仅有老鼠，而且还进入火锅，实在不可饶恕！

根据《餐饮服务通用卫生规范》，餐饮服务经营者必须做到专用设备、工作场所定期清洗，并保证工作场所通风、干净及整洁。

这是法律赋予经营者的责任，若是没有做到，属于过错行为，需要为此付出代价。

具体而言，老鼠属于四害之一，身上含有大量细菌，在食品中煮了这么久，显然已经不符合食品安全标准，周勇等人可根据食品安全法第148条索赔。

该条规定，生产不符合食品安全标准的食品，消费者有权主张赔偿，赔偿金额为损失的3倍或者价款的10倍，不足1000元的，为1000元。

也就是说，如果造成人体损害，比如医疗费等，动辄花费上万元，这时可以要求损失损失3倍赔偿，本案中男子目前并未有异常，可以主张价款10倍赔偿，并且不少于1000元。

此外，如果经主管部门调查取证，确认火锅店有问题，那么不仅要承担民事赔偿，还要受到相应行政处罚，根据《食品安全法》规定，可处以警告、罚款直至吊销许可证。

2.若男子所述为假。

如果火锅店没有老鼠，而是周勇等人故意丢入，那么他们属于碰瓷行为，性质上属于敲诈勒索，需根据金额大小，给予治安处理甚至定罪量刑。

根据《治安管理处罚法》第49条，敲诈勒索公私财物，可处5-10日拘留和500元以下罚款；情节较重的，可处10-15日拘留和1000元以下罚款。

上述处理针对的是不构成犯罪的情形，若索要金额超过2000元，则属于数额较大，可根据《刑法》第274条，以敲诈勒索罪论处。

事情最终结果还不知道，但既然已经介入调查，相信会给大家一个交代，笔者在此想说，食品安全无小事，希望此事能给商家以警醒，同时对有不良想法，想借碰瓷牟利的人，也能起到警示作用。