一名失足妇女在拒绝男子“亲嘴”要求后，被持续殴打，后在邻居劝说下，男子离开出租屋，之后踢了女子一脚并扬言要“弄死”她，女子持水果刀将男子刺死，该女子因故意伤害罪获刑4年。近日，中国裁判文书网公布了这一判决，判决认为该女子属于防卫过当。
近日，媒体报道该案后引发关注和讨论。
判决书显示，41岁的蒙某是广西人，案发前租住在重庆沙坪坝区。据她供述，2023年10月20日14时许，她在某巷子“等业务”，一男子路过并问价。双方谈好后，她带男子到出租房，两人发生了性关系。在此过程中，因她不同意男子提出的亲嘴等要求，男子动手扇她耳光和用拳头打她的头，持续了三四分钟。
蒙某称，有邻居敲门并劝说后，男子走出了出租屋，但随后又冲进屋说要“弄死”她，并一脚将她踢倒在地。她抓起旁边的水果刀，在男子冲过来打她时，从地上站起捅了男子一刀。随后，男子将刀拔出，还想捅她，但马上就没了力气，后来“不怎么动了”。
事发后，蒙某拨打了急救电话和报警电话，并在现场等候公安机关处理。
经法院审理查明，当时，49岁的郑某与蒙某达成卖淫嫖娼合意后，双方在发生性关系过程中产生矛盾，郑某便扇蒙某耳光和击打蒙某头部。随后，郑某到屋外与蒙某继续争吵对骂，围观群众劝解无果，扬言要打死蒙某的郑某返回出租房一脚将蒙某踹倒在地，蒙某随即拿起身边水果刀刺中郑某左胸部，由此导致郑某心脏破裂致急性心包填塞，后经抢救无效死亡。经鉴定，郑某体内还检查出乙醇。
庭审中，检方认为，应当以故意伤害罪追究蒙某刑事责任。同时，蒙某属于防卫过当，应当减轻处罚。对此，蒙某认罪认罚，并表示会努力赔偿被害人家属。
庭审中，蒙某辩护人认为，其防卫行为未超过必要限度，属正当防卫，不构成犯罪。即使认定防卫过当，因她在事发后积极补救等，也可免予刑事处罚。
法院审理后认为，案发时，蒙某的人身权利受到了现实、紧迫的不法侵害，为制止该不法侵害，保卫自己人身权利，她以水果刀捅刺反击郑某，具有防卫性质，但不构成特殊防卫。同时，不法侵害尚未达到严重危及蒙某人身安全的暴力程度，在此情况之下，蒙某选择使用刀具直接捅刺郑某要害部位，防卫行为明显超出制止不法侵害的必要限度，应当认定为防卫过当。
据此，今年3月13日，沙坪坝区人民法院作出一审判决，以蒙某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑4年。
此案在经媒体报道后引发关注和讨论。很多人在讨论此案时还引述了前一阵热映的电影《第二十条》。
湘潭大学法学院教授张永红对潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者表示，刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
张永红表示，在该案判决书中提到的“特殊防卫”，正是在该法条中说称的遭遇“严重危及人身安全的暴力犯罪”所采取的措施，综合本案来看，尽管郑某事前有殴打行为，事后又返回屋内脚踢以及言语威胁的行为，但这种行为还没有到达“严重危及人身安全”的程序，所以他认为，蒙某某的行为构不成特殊防卫。
张永红表示，综合该案起因条件，对象条件，主观条件，蒙某的行为可以认定为一般正当防卫的成立条件。关键在于是否属于防卫过当，也就是有没有超过正当防卫的限度要求。
关于正当防卫中限度条件，理论上有不同的观点，有手段对等说，有必要性说，但是近年来，最高司法机关公布的一些典型个案，在处理已经明确了一个基本的倾向，就是更多的从从防卫人角度进行考察，因为正当防卫制度设计的初衷就是要保障防卫人的合法权益，如果不更多的从防卫人的角度去考察，那么对一般正当防卫限度条件的判断就可能出现偏差。
张永红认为，尽管行为人打击被害人的时候是赤手空拳的，打击的情形从事发时来讲也没有造成轻伤以上的危害结果，但是不能忽视二人的身份关系、性别、力量的对比以及防卫人所能感受到的严重威胁。
“之前打了那么久，事后在人劝阻之后又冲进来打人，还进行言语威胁，那这种威胁完全有实现的可能。”张永红认为，该案中防卫人的行为没有超过一般正当防卫中的限度要求，应当认定为正当防卫。
张永红认为，从防卫人的角度来看，要求其在当时的情景下，如果要求不能使用工具进行打击或者对打击的部位有精度要求，有违常理而且要求严苛。
张永红同时指出，在类似案件中，不能因为防卫人的身份而影响对这个案件的判决，因为即使是失足妇女一样也同样享有正当保护自身生命权的权利。
潇湘晨报记者曹伟
用户16xxx14
无耻的判决！
后街男孩 回复 04-21 13:15
不拿刀，一个女的能打的过男的？而且男的明说要弄死她，是不是等弄死才能防卫？
一杯茶 回复 04-21 13:31
正当防卫是有个对等原则，但不能用书呆子的脑子来理解，这个男人和这个女人，难道都赤手空拳你才认为是对等？
用户10xxx76
个人认为这个人的职业问题多多少少影响到正当防卫的认定了，法律有时候也走不出伦理道德、人情世故的怪圈。
双鱼 回复 04-22 07:06
上次那个反杀当街抢他孩子的三个人贩子的父亲被判无期的时候，你们可不是这么说的。[狗头]
熙美人 回复 04-22 08:30
不要小看警方的调查！！！
用户90xxx46
在那种情况下，该女子那该如何防卫才合法呢？你一拳我一脚？法官自己会怎么做？
愿世间善良都能被温柔以待 回复 04-21 10:57
说的太对了，法庭应该告诉我们，怎么防卫才是正确的，可以保证以后对方真的不弄死她。
Rachel 回复 04-21 09:37
法官是男的，他能打过女的。[无奈吐舌]
虎须
失足妇女也是人，不能胡乱判。
♡♥俄惪尕坏 回复 04-21 12:18
没有乱判法律上已经在“照顾”她了。 如果你被殴打，然后你拿刀把对方刺死，你肯定不止判4年。
RedME 回复 04-22 01:40
那不是校园霸凌打你耳光的时候超过几分钟可以直接反杀？
送你一杯咖啡
不应该判刑。赔点钱可以了。
燕子 回复 04-21 17:05
死的人怎么赔偿的，他都死了。变成受害人了现在。
双鱼 回复 04-22 07:05
杀人赔钱就行是吧？[狗头]真太懂了。
用户80xxx36
第二十一条 正当防卫在国内一直有很大寻租空间留给法官，操作空间太多
用户80xxx36 回复 04-21 10:52
变成，谁有钱谁有理，谁有关系谁有理，谁闹谁有理，谁死谁有理，谁伤重谁有理，其实和初衷完全不一样[汗]
亮仔 回复 04-21 11:10
陈清泉：我说了算[呲牙笑]
天都
那意思是要把你快打死了才算正当防卫，但是当你被快打死了还怎么正当防卫？虽然她是失足妇女，可是失足妇女也有正当防卫的权利
语近情遥 回复 04-21 18:09
对方用什么手段伤害她，伤害她到什么程度，这完全是可以用证据证明的，法律是公正的，不能说我扇你几下，你就一刀刺向心口把人刺死，然后还判是正当防卫，这显然不符合公平正义
天都 回复 语近情遥 04-22 23:23
你错了，20 条关于正当防卫法官主观臆断的空间特别大，法律做不到绝对公正。本案明显嫖客已经危害到了受害者的生命安全，可以使用无限自卫权。否则法律谈何公平公正？
用户10xxx48
劳教一年可以了，毕竟对方有威胁恫吓殴打侮辱，人在那种情况下做出极端行为，可以谅解。
叶落孤城 回复 04-21 15:47
现在有劳教？
求都莫得 回复 叶落孤城 04-21 19:03
你猜强制戒毒属于什么？
008
被邻居劝退前是殴打，可以说没有严重危害人身安全。但又返回说要弄死她并又实施殴打，此时怎么能认为没有严重危害人身安全呢？怎么能天真地认为对方只是言语威胁而不是真的要打死她呢？这对弱者太不公平，正当防卫好难啊!
幸福是什么？
男的殴打并威胁女的生命，女的怎么防卫过当了？这是什么扯淡的判决？
用户15xxx53
瞎球判，仅仅一刀，怎么就防卫过当了？
用户14xxx68
上次看到一个父亲杀三个抢他孩子的人贩子被判无期，这个只是打她就被杀只判四年，真搞笑。
๛ก(ｰ̀ωｰ́ก) 軒轅公謹 回复 04-21 10:20
真的很搞笑
和硕亲王
这不是防卫过当，应该是正当防卫
吉祥
反对防卫过当判定，支持正当防卫，原因是危机时还看得清哪里是该刺，除非他是专业人员
没事看看热闹拱拱火助助威
只捅了一刀。最多也就是过失伤害啊
黑毛兔子 回复 04-21 23:09
过失杀人不止判四年
愛沵
女方只捅了一刀，没有后续动作，也被判防卫过当，所以之前网上所说被侵害时直接一刀毙命，也是有可能被判防卫过当的！正当防卫的技术要求太难了！
愿世间善良都能被温柔以待
我可以认为拳打脚踢不会打死人是吗？所以女方不应该拿刀，那你告诉我怎么正当防卫？
尊宝不宝 回复 04-21 11:42
法官意思是要被打的昏死过去，才能反击防卫，也许法官有这种超能力。
用户10xxx91
每次办事时要讲好规则条件内容金额，同一人不同的时间也要重复自己的观点，而且要当面确认，细节越详细越好，也防双方耍赖[得瑟]
秋盈 回复 用户68xxx90 04-21 19:00
谁会告诉警察有合同？如果不出命案，谁找警察？
用户68xxx90 回复 04-21 18:01
那你立合同干嘛。警察知道你有合同到时候找一找就行了。
星际不争
垃圾法官！
太空漫步
什么是正当防卫，答案是：法官说了算。如果不是失足女，结果又会怎么样呢。
时光倒流
两人互殴，女人是打不过男人的，只会被打得更厉害，只能采取其他方法制止，何来过当？
至尊宝
亲嘴是最后的底线了
用户36xxx73
嘴是纯洁的
一指禅 回复 04-21 13:46
嘴留给丈夫[呲牙笑]
宁静致远
除非你长在她审美观上，然后干净卫生，她会跟你亲吻，一嘴口气和烟味像垃圾桶一样，那个愿意和你亲嘴？人家技术人员不是人？
都远去吧 回复 04-22 06:19
中肯的
送你一杯咖啡
打不过他，又被他打，你除了动刀还怎么正当防卫？这就是需要英勇反击保护自己的。她是先受到侵害的，没有先动刀。用侵害效果来判断防卫过当，是错误的。说拳头打不死人，动刀更危险，人死了算防卫过当，我认为这个判断依据是错的。可以赔几千块钱。
袁公台
为什么小姐都不让亲
牛牛牛 回复 04-21 12:09
传染病
MICHAEL0690 回复 04-21 15:23
因为自古以来，从事这样的行业女子觉得身子已经脏了！最后只有嘴是留给爱人的，一直喝流传下来，就成了这个行业的规矩，你亲哪里都可以，除了嘴！
大道归一
听说失足女干啥都可，就是不能嘴对嘴亲亲[吐舌头笑]
呀啦索 回复 04-21 13:33
钱不到位，况且岁数大。找上质量的千把块，跟女友一样，
大小王 回复 04-22 12:36
钱不到位
柳树
广西女也是兵，不能任人欺，正当防卫。
暮卡夕
死无对证…具体怎么回事也是一面之词了。
守正
既然做了这行，不用嘴就要问客人同不同意再接单，职业素养很重要[doge]
木棉花fsw
牡丹花下死，做鬼也风流。[得瑟]
平凡
根据最高院的最新解释，我认为应该是正当防卫。
丑到刚刚好
没点职业素养
老农民
必须锄除邪恶分子，正常人不可能干这种事
用户92xxx18
没有职业道德
一叶舟
女人不打死他们就被打死了！必须打死
用户16xxx12
和这个行业交易不知道不能亲嘴嘛[得瑟]
温柔的投蛋手 回复 04-21 23:56
不是有入口吗？
mzq
女人能打过男人吗？[得瑟]
为时已晚有机体。
为啥不让亲[思考]
尊宝不宝 回复 04-21 11:40
肯定口臭的受不了[呲牙笑]
用户14xxx33
这法官的意思是广大女性同胞被侵犯强奸时，记得躺好
全哥
本席宣判，无罪释放
花圣
周身无净，唯有它净
用户11xxx64
底层人民苦啊
獬豸狻猊
飘窗不亲嘴这是职业操守，这都不懂飘g毛。
whdking
所谓的法律教授的解释也真让人无法理解。文中的失足女被对方反复殴打，还不算“严重人身安全受到严重威胁”[点赞]？说的都是后话而已，万一机打到重要器官而导致其致死，肯定又说人身安全受到对方的严重威胁[得瑟]
橘子看世界
弱者无理
yi
此女毫无职业道德
司空摘星
当一个人说要弄死你时，他不是真的要弄死你，只有当把你弄死了，再证明他说要弄死你，才是真的弄死你。
以德报德 以直报怨
[得瑟]起因是女方不遵守契约精神，负主要责任。
用户10xxx73
正当防卫
少数派视角观点
对方临近打死你之前不要还手。
用户22xxx89
什么能力才能够这样的法官要求?黄飞鸿吗？还是孙悟空?
和你一起
人家凭啥给你亲嘴，钱不够，一个是给你又不是爱情。一个是人家不喜欢亲嘴不喜欢你。做好职责之事就好也许。顾客过分了明显这
zhn_wang
法治社会，任重道远
秋水仙
应该是正当防卫，男打女还不能反击？
猫大
法学专家的的解读 太无耻了，一脚踢死人 大有可能，如果男人再踢一脚 可能命都没了
用户10xxx40
惘顾事实，滥用法律。
天意
防卫过当这句话纯粹是无赖用语
XoXxx
有时候你也不知道这个法官为什么要这么判？
用户17xxx78
百分之百正当防卫
风起云涌
我也有这个要求，也被拒绝，但我忍住没出手
星语心愿
没有绝对公平的判决自以倒霉吧
良缘
之前打了那么久，事后在人劝阻之后又冲进来打人，还进行言语威胁，那这种威胁完全有实现的可能，，个人认为已经达到了严重危及人身安全和暴力行为
用户17xxx97
还好不是互殴
一指禅
判得有点重了
天行者
坐等罗老师分析
陈天宁
先接足
用户10xxx82
难道要精准点防卫？不刺到他心脏就没有这四年刑期了？
三旬老者
为啥不让人家亲嘴
向左 回复 04-21 18:41
人家卖身不卖艺，艺只留给自己喜欢的人
Blue
收款前告知能做什么 不能做什么，就没有纠纷了
哦吼吼
又当又立
木林
绝对的正当防卫，唉！
子木
就捅了一刀，这明显是正当防卫。建议请律师上诉
白雲外有塵世美
這個法官有問題，查Ta準使。
黄金圣斗士 回复 04-21 15:37
4年算轻了，是个男人至少20年
用户94xxx09
[点赞]
如梦人生
重庆与南京相距也不近吧。
gcb12321
垃圾fl
卓小倬
已经很好了！
玻尔兹曼
不亲嘴这是行规！人家是有规矩的人！
高山流水
无罪，不用赔钱。
UC玩友
吃大蒜了吧[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
飞的更高
互换位置就不一样了
哈哈^O^
[横脸笑][横脸笑]这个判决
tb_2392603
法官大人[点赞]
千念
。。无语=_=
啊华
失足+失手？
往事如烟
为什么不是无罪？
邱赞标
出卖肉身不代表出卖灵魂！心灵是纯洁的。[得瑟]
用户10xxx49
亲嘴会传播艾滋
正统中华最伟大
哈!哈!!哈!!!哈!!!!
铁胆神侯
为啥不让亲？
向左 回复 04-21 18:48
你老婆心情不好都不一定给亲。赶快行兽欲完事就好了
用户10xxx69
这个判决其实没错的，防卫是需要参考对抗等级的，如果对方确实有杀人的意图，或者危害生命安全，可以无限制防卫！这个案子，男的暴打了女的几分钟，然后别人劝住手了，再然后叫嚣弄死她，这个时候就得看男的的行动是不是要杀人，不能别人说一句弄死就定性杀人意图！叫嚣之后，男的只是过来用脚踢一脚，这个行为并不算危害生命安全。防卫过当挺合理的！
用户56xxx20 回复 04-21 21:38
大哥，别人二次闯进来，还喝了酒，一边大你一边说要弄死你，你怎么判断一个醉鬼没有杀人意图啊
正在刷新...
行使正当防卫权之前应该熟练人体解剖学和相关法律，综合估算，这样才能大概把握正当防卫的合理限度，要冷静，冷静，冷静！[呲牙笑]
流星丶
个人认为属于正当防卫，难道非要等受到更严重的伤害后才算正当防卫吗？[汗][汗][汗]
中新社评
完全是正当防卫！
现在的日子不好混啊
有人殴打你而你正当防卫把他给杀了，当时你为何卖淫？为何带他上楼？
暗黑骑士
被一群人殴打反杀的绝对算正当防卫，以为人太多被殴打的人无法判断他会不会有人要杀害自己，人那么多随时都可能被他们打死。反杀是必须的。
统一大业
这……，有点变相承认身份合法性的意味。
落雪寻花
呵呵，这样判，就等着给受害者收尸吧
天下
又不是两夫妻，去朴竟然还想亲嘴？就不怕女的有传染病？可想而知这男的有多脏！[得瑟]