我将一张毛泽东蹲在地上听讲解的照片，发给了一个美国白人。他看到后问我：“这是他当农民时候拍的？”我说“不是”。他仔细看了看以后又问：“那个地方有蹲着的习俗？”我说“没有”。 这下他更加惊讶了，大约端着我的手机瞅了有两分钟以后，他终于再次开口了，他说：“我知道了，这个人根本不是他，是一个长得像他的人！”说完后，他满怀期待地看着我。我再次摇头，没想到，他竟直接说：“我知道了，假照片！” 我没想到一个很普通的分享，会在这位美国友人的脑子里掀起如此大的波涛。讲真，作为中国人，我只是觉得毛泽东蹲着听人讲解非常接地气。 可对他而言，这样过于接地气的毛泽东是超乎他想象的，以至于他严重怀疑照片系造假。在想了一会儿后，我终于恍然大悟：毛泽东在面对强权，尤其美国的强权的时候，是永远昂首挺胸，且极其强势的。 从新中国成立初期的抗美援朝，到后来的抗美援越，到各种与美国的对抗，毛泽东始终以硬汉姿态出现。毛泽东曾三次给美国政府下命令，每一次都霸气外露，美国均一一遵守。 第一次是“不得越过三八线”，第二次是不得越过十七度线，第三次是撤离东南亚和台湾。 如此，美国人对毛泽东的刻板印象，自然是“高高在上”、“凛然不可侵犯”的模样了。 所以，他们乍一看到蹲在农民堆里，看起来与农民无二的毛泽东时，怎么也不敢相信。 我试图向他解释真实的毛泽东，于是我说：“他老人家坐过地里的田垄，坐过工厂的台阶，坐过桥头的地面。他累了是会随时蹲在地上休息的，走不动的时候，还会拿根棍子当拐杖，他的拐杖都是普通棍子做的，他最喜欢的拐杖就是一根很直的竹棍子。” 我想通过这些信息告诉美国友人：毛泽东就是如此亲和的，他不嫌弃任何人，更不会看不起任何人，自然也不会觉得自己高人一等。总之，他不是他们理解中的那个样子。 可我最终失败了，因为老外一边听一边“噢”，但他的眼里全是“不相信”。 我放弃了解释，毕竟，毛泽东的确把强硬的一面全给了美国为主的强权，也就是给了外面人；他亲和的一面则全给了老百姓，也就是给了自己人。他在老百姓面前从来没有不端架子，所以照片中的“大庭广众”之下，他“自降身价”直接跟老百姓蹲在一起，完全让人“傻傻分不清”。 毛主席对待美国等强权的原则是“绝对不能吃亏”，所以，他的强硬几乎被贯彻到了一些极其微小的事里。 即便到了中美建交时期，也就是1972年尼克松访华时期，毛泽东在小到直播设备这样的事上，也依旧秉承着强硬原则。 尼克松访华时，曾提了三个要求，其中一个是“必须全程录音录像，并且要直播”，可当时的中国没有直播设备，必须从美国购置。很明显，美国想特意用这种方式羞辱一下中国，所以，他们对毛泽东说：“不就是几十万美元，我们美国送你们一套。” 毛泽东却觉得这事关系到国家尊严，他严令制止，并回击说：“中国是一个大国，买得起。”之后，中国代表去美国买设备时，美国坐地起价，设备价格翻倍上涨。 毛泽东知道后，霸气地挥手说：“翻十倍也要买，中国不缺这点钱。”之后，尼克松就高高兴兴地来中国了，他迫切想看看吃亏的毛泽东是什么反应。 这本是一件小事，尼克松他们以为毛泽东不会计较，可没想到的是，他们来了之后，毛泽东说：“设备是中国买来的，你们用就得租，为了好算账，租金就是我们买来时订单上的价格。”尼克松听了顿时哑口无言，他想不到：毛泽东竟会在这样的小事上，也如此强硬，且完全不顾两国正建交的大势。 这件小事，我这位美国友人果然是知道的，在他看来：毛泽东绝对是个强硬到极致的人。所以，他又怎会相信我照片中蹲在地上听讲解的人是真实的毛泽东呢？ 到此，我也就不纠结美国友人的反应了……