生儿育女,家庭之责。
成一个家,意味着你成为一家之主,要共同经营、打理好这个家庭。
其中,十分重要的一环就是要注重对子女的教育和培养,要让青出于蓝而胜于蓝,晚辈的优秀,带来的是整个家族的崛起。
其实,教育只是一种辅助,是对子女的引导,对其错误思想的纠正,而子女成长的本质还是在于其性格的发展,依赖于其兴趣爱好和性格倾向去谋求发展,当父母的应当做好的是基础性的教育工作。
比如教育子女有礼貌、遵纪守法,不违背道德底线等等,剩下的则是由子女自身去追求和发展。
当父母的要有看透子女的能力,要迎合子女本身的性格特点去教育子女,而不是完全按照自己的思维去搞教育。
当父母的都希望子女将来有出息、会赚钱,有出息的子女是有独特特征的,将来的出人头地,必然会在当下有所显现。
从小就表现得优秀的子女,才能有更好的竞争力,一个家庭里,子女常去这三个地方,长大会很有出息。
常去书店、图书馆一个人的知识水平就是他与别人竞争的资本,而学习能力就是核心竞争力。
学习其实不是一个痛苦的过程,只是学习过程中的考核,让很多学生们需要去做一些重复的、大量的训练来提高分数,来证明自己的知识水平。
真正依靠兴趣的学习是充满乐趣的,也是让人乐此不疲的。
对于孩子来说,其接纳知识的潜力是无限的,对于他感兴趣的方面,会产生十足的学习动力,使得其在这一方面很容易就能达成成就。
然而,在固有的教育模式下,又有很多人不能兼顾于全科的发展。
但是爱学习与不爱学习完全是两码事,不爱学习意味着天性好玩,不喜欢思考不喜欢动脑,做事简单直接不假思索。
而爱学习的人会在生活中表现得更加勤于思考,会用简单的方法解决复杂的问题。
知识就是核心竞争力,那些经常看书、出去图书馆的孩子,将来必然能领先于常人。
常去厨房,厨艺精湛常去厨房的子女,说明他热爱下厨。
主动去厨房,和每天不得不做饭给家人吃,这是完全不同的,一些家庭主妇们是有这个生活任务。
而对于子女来说这并不是必要的,子女热爱下厨,不仅说明他掌握了一项生活技能,也说明了他对生活的热爱,更说明了孩子的勤劳肯干。
会做饭的人怎么都不会饿着自己,出门在外,只要有个炉灶就能做顿有模有样的饭菜,到哪里都自带生活气息,到哪里都能找到归属感。
这样的人往往有很强的环境适应能力,无论何时何地都能照顾好自己。
厨房是充满烟火气的地方,喜欢下厨的人对生活有着十足的热爱,对生活有着很多的期待。
同时做饭也是一种竞争力,在择偶方面是个加分项,做饭好吃的人也会很受欢迎。
网上经常有人说,要想抓住一个人,先要抓住他的胃,几道好菜上桌,下厨之人有成就感,吃饭的人有幸福感。
常走出门去,打开社交子女宅在家并不是好事,成天待在家中,能做的事情是十分有限的,若非是有固定的任务,比如在准备重要的考试,完成重要的工作等等。
子女能主动走出门去,这是一个好现象——当然指的不仅是去吃喝玩乐。
正常的社交是值得提倡的,前提是这些社交不会对子女产生负面影响。
对于子女出门这件事,当父母的往往有两个头疼的问题。
一是子女太喜欢出门,已经到了经常夜不归宿的地步,这是十分严重的问题;
二是子女足不出户,成天待在家中玩电子产品,要么就是呼呼大睡。
子女出门有正常的社交这是值得提倡的,一些孩子在电子产品的影响下变得孤僻、自闭,不愿与人交流,成天与手机、电脑为伴,谈起游戏来滔滔不绝,谈起其他方面则寡言少语。
子女愿意出门活动,愿意与人畅快地交流,这也是一种社交竞争力,大千世界,要多出去看看才好。
子女的好坏取决于父母,无论人之初是性本善还是性本恶,当父母的都有机会、有时间拨乱反正。
教育的重点在于保证子女走上正轨,子女有出息的前提就是不能走上歪门邪道,一旦路线不对,再有钱也是无用的。
人们常常将一个人有没有出息跟钱挂钩,要是这个人赚了大钱,那就是有出息,要是这个人始终都贫穷,那就是没什么出息。
其实,当一个人拥有了很好的品质和认知而能进入上层社会,赚钱也就不是问题。
不孝顺有钱有毛用,棺材钉都给你省下二两。
谢谢老师说的很对!句句都是教育后人的良方!
我特么就问家里还有啥别的地方……
在所有的分别里,我最喜欢“下次见”。
这种鸡汤有点无聊。家里不就是书房、卧室、厨房、卫生间吗,难不成一直呆在客厅餐厅里?