“女子醉酒要渣男，六人获刑”，四川雅安，一冷某女子醉酒后对四个闺蜜“要渣男”，四

“女子醉酒要渣男，六人获刑”，四川雅安，一冷某女子醉酒后对四个闺蜜“要渣男”，四个闺蜜经过商量，让李某将冷某接走并发生关系。

案发当日，余某·女·、魏某·女·、彭某·女·、杨某·女·与冷某·女·是闺蜜关系，五人在余某家喝酒吃饭。冷某醉酒后称“要渣男”，余某、魏某、彭某、杨某为满足其心愿，便商量让李某·男·将冷某接走，并与冷某发生性关系。

随后由余某给李某打电话告知冷某的要求，李某不信，余某等人便拍摄冷某醉酒后睡在地上的视频后通过微信发给李某。李某便赶到余某家，并在余某的帮助下，将处于醉酒状态的冷某抱上出租车，魏某、杨某让余某将冷某的手机开启为飞行模式。

李某·男·搭乘出租车将冷某带至雨城区某酒店，趁冷某醉酒之机，连续两次与冷某发生性关系，还拍摄了冷某赤裸身体以及与冷某发生性关系的视频。

凌晨1时许，李某·男·离开酒店后将与冷某发生性关系的视频给郑某·男·等人观看，郑某提出要去与冷某发生性关系。凌晨2时许，李某回到酒店房间，趁冷某醉酒之机，第三次与冷某发生性关系，后离开。

郑某通过微信与李某联系后来到酒店，李某将房卡拿给郑某，并告知房间号后离开酒店。郑磊随后进入房间，发现房间内没有人，便告知李某前来查看。雷某回到酒店在杂物间找到冷某，将冷某抱回房间并告知郑某后离开。郑某再次进入房间，趁冷某醉酒之机与冷某发生性关系，后离开酒店。

不得不说，这四个女孩真是为好闺蜜“操碎了心”，这种事情都可以帮闺蜜去实现“愿望”？殊不知已经触犯了刑法。

李某的辩护人在庭审中提出： 1、.李某与被害人冷某发生性关系不违背冷某的意愿，冷某在“要渣男”、入住宾馆和发生性关系时均意识清醒，李某是在发生“一夜情”的心态下与冷某发生性关系，发生性关系过程中冷某表现配合，结果也与冷某“要渣男”所追求的效果一致，因而雷某不属于强奸。

2.李某帮助郑某与冷某发生性关系不构成强奸罪，郑某与冷某发生性关系未超出冷某“要渣男”的要求。

3.即便李某帮助郑磊与冷某发生性关系成立共同犯罪，雷雅雄也仅属于强奸罪的从犯。

4.李某和某没有轮流强奸冷某的共谋，李某的行为不是强奸，二人先后与被害人发生性关系不是两个强奸行为，因而也不属于轮奸。

5.被害人冷某大量饮酒后多次提出要找“渣男”，对于该案的发生具有过错。

法院经过审查认为： 1、根据其他被告人的供述和冷某陈述、相关证人证言、微信聊天记录等证据，均能证明被害人冷某在大量饮酒后表示“要渣男”及此后被某带走、先后与李某和郑某发生性关系的过程中，已处于酒醉及意识不清的状态，无法有效表达自己意愿并失去保护自己的能力，李某在此情形下趁机多次与冷某发生性关系，郑某也趁机与冷某发生了性关系，冷某苏醒后察觉异样并在与雷雅雄协商无果后选择报警。认定李某、郑某具有强奸的主观目的并趁被害人醉酒之机实施了奸淫行为，应当认定构成强奸罪。

2、李某在自己实施强奸某的行为后，将冷某提供给某，帮助郑某趁冷某酒醉意识不清而强奸冷某，郑某的行为也已构成强奸罪。雷雅雄在自己强奸冷某后又帮助郑磊强奸冷某，郑磊对此也明知，二人对于轮流强奸冷某既有主观认知又有客观行为，属于轮奸，且轮奸中雷雅雄的主观恶性更大、实行行为更多，不属于从犯。

3、被害人冷某醉酒后失去自我保护的意识和能力，进而给了李某、郑某可乘之机，不能认定冷某具有过错。李某带冷某到达宾馆后，先后数次与冷某发生性关系，还拍摄强奸冷某的视频，还将冷某提供给郑某强奸，使得冷某遭到二人轮奸，对冷某的身心健康造成极大的伤害。

根据《刑法》有关规定，强奸罪中除暴力、胁迫手段之外的“其他手段”包括了“不知反抗”、“不能反抗”、“不敢反抗”。比如本案的冷谋喝酒喝多了，导致被害人不能很好地表达性自由的意志就可以，性的防卫能力很弱，便是不知反抗的程度。

也就是说本案中的郑某和雷某二人在冷某醉酒后，达成了合意，构成强奸罪中的轮奸情节。 而本案中的四个闺蜜仅仅对李某的强奸行为提供了帮助行为，故只对李某一人的强奸行为负责。

基于上述事实法院判决： 李某犯强奸罪，判处有期徒刑九年。 郑某犯强奸罪，判处有期徒刑七年。 杨某以强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 赵某犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 魏某以强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 彭某以强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

一句醉话，闺女当真，把四人都送进了大牢。女孩子本就不胜酒力，喝酒一定要适量，遇到这种情况保护作为闺蜜还来不及，怎么会做出如此愚蠢之事，让人无语。