山东一男子，婚后妻子要求分房睡，而且两人一年只有四五次夫妻生活。男子怀疑妻子出轨了，可他却没有证据。直到小区里风言风语传到了男子耳朵里，男子觉得丢脸，才下定决心要搞清楚真相。没想到，他仅用了一招，就将妻子的“猫腻”揪了出来！
（案例来源：菏泽24小时）
贺迪只是下楼买了包烟，就有四五条关于老婆私生活不检点的传闻从他的耳朵穿过。
贺迪站在楼道里，一连抽了四五支烟，才进家门。
他看到坐在客厅正在看电视的老婆樊秀，脑海里根据邻居的闲言碎语，已经脑补出了她出轨的情景，可他没有证据，更重要的是，他爱樊秀，他不想离婚。
两年前，他和樊秀相亲认识，他对樊秀一见钟情，于是展开了猛烈追求，樊秀家要16万彩礼，贺迪很爽快的就答应了。
于是，两人认识了不到三个月，就领证结婚了。
可婚后不到一个月，樊秀提出，想分房睡，贺迪感到很诧异，问她为什么？
樊秀给出的理由是：我们俩的感情还不到位，睡在一起别扭。
贺迪选择尊重樊秀，他觉得，两人相亲认识，感情不到位也很正常，反正已经结婚了，感情的事儿，有的是时间慢慢培养。
可让贺迪没想到的是，分房睡后，樊秀就开始拒绝夫妻生活，其实刚结婚睡在一起的那一个月，两人也就两次夫妻生活。
贺迪一开始以为樊秀冷淡，每次都是他主动去找樊秀，可大多数时候樊秀都是拒绝的，极少数时候，樊秀也像是完成任务似的。
就这样，两人过了快两年。
其实，贺迪有感觉到不对劲儿，他怀疑樊秀出轨了，可由于工作原因，他经常跑长途不在家，很难掌握证据。
他也听到过一些关于樊秀的闲言碎语，可他一直装不知道，他不想拆穿，他怕拆穿就意味着失去。
可最近，关于樊秀出轨的传闻越来越多，几乎成了小区邻居茶余饭后的消遣话题了。
贺迪再能容忍，也做不到明晃晃的戴个绿帽子在小区转悠。
于是，他决定查个究竟。
那日一大早起来，他故意告诉樊秀要跑车，晚上7点就走。
晚上离开家后，他和提前联系好的兄弟在自家小区楼下汇合。
直到夜里快10点，他看到一个穿着绿色短袖的男子进了他们家。
为了捉奸，贺迪前两天花了大几百，避开老婆，在楼道隐蔽处安装了摄像头。
看到绿衣男子进屋的时候，贺迪就忍不住冲进屋，可被朋友制止了“太早了，不是时候，等一会儿，直接捉奸在床。”
贺迪一分钟都等不了，直接跑上楼假装物业的工作人员敲门，结果看到樊秀刚洗完澡，穿着睡衣，连内衣都没有穿，接着，他又看到那名绿衣男子半裸着身子，躺在樊秀的卧室里。
一切都是那么的一目了然，贺迪上去就揍了绿衣男子两拳，可樊秀却死不承认，一直在辩解：我们没有什么。
贺迪一边质问男子，一边通知朋友录像报警。
那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？
1、由于贺迪抓到绿衣男子和樊秀时，两人并没有正在发生关系，所以绿衣男子坚称：我们只是聊天，什么都没干。
假设绿衣男子正在和樊秀行不轨之事，贺迪证据确凿，就算报警，警察也不会管。
这属于感情纠纷，不属于公安机关管辖范围，公安机关是不予受理的。
出轨只要不重婚属于道德问题，可以找妇联寻求帮助。
不想继续生活，可以协商离婚，或者到法院起诉离婚。
如果重婚，由于重婚罪属于自诉案件，需要携带证据自行到法院提起诉讼。
2、不管怎样，樊秀深夜留一个陌生男子在家，而且自己连内衣都不穿，男子还半裸躺在她的床上，这已经是伤风败俗了。
《民法典》第8条规定：
民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
樊秀如果当初看不上贺迪，可以不选择这个男人，一旦选择了，就要负责任。
樊秀这种吃着碗里的，看着锅里的行为，就是害人害己。
3、假设贺迪手上有樊秀出轨的证据，那么离婚的话，他可以提赔偿。
《民法典》第1091条规定：
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
仅仅有出轨的证据谈赔偿是不够的，至少要有同居的证据。
所以说，为什么现在出轨的人越来越多，因为犯错的成本太低了。
对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！
评论列表