在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。

如今，在全球美中贸易摩擦的大背景下，墨西哥正面临关键选择。

特朗普政府的“美国优先”政策给墨西哥带来了巨大的压力，使其不得不重新审视与中国的关系。

那么墨西哥将会“站队”还是“骑墙”？在当今大国博弈的棋盘上，小国又应该如何生存呢？

信源：外交部：愿同墨西哥一道维护好双边经贸合作良好生态 2024-11-26 新华网

美墨加贸易关系

特朗普时代，美国对墨西哥的贸易政策可谓是“反复无常”，一会挥舞关税大棒，威胁对墨西哥商品征收高额关税，一会抛出橄榄枝，许诺在贸易领域给予墨西哥更多优惠。

这种“胡萝卜加大棒”的策略，让墨西哥疲于应对。

表面上，特朗普政府宣称是打击非法移民、犯罪与毒品，实则更似一种施压策略，旨在迫使墨西哥于中美贸易战里选边站队，加入“去中国化”阵营。

墨西哥作为美国的邻国，二者经济联系颇为紧密，故而顺理成章地沦为特朗普政府施压的首要目标。

值得注意的是，特朗普对墨西哥的施压，并非仅仅出于贸易保护主义的考虑。

更深层次的原因，在于美国试图巩固其在北美地区的经济霸权，阻止其他国家，尤其是中国，在该地区的影响力扩张。

因此，特朗普政府的策略，不仅仅是简单的贸易保护，更是一场地缘政治的博弈。

辛鲍姆上台后，墨西哥的对华政策出现了微妙的变化，一方面，她公开表示要发展民族工业，减少对中国进口产品的依赖，似乎是在迎合美国的“去中国化”战略。

另一方面，她也在多个场合强调了中墨两国在经贸、文化等多个领域的紧密合作，并表达了进一步加强双边关系的愿望。

这种看似矛盾的表态，映照出墨西哥政府在中美间的艰难抉择既不能触怒美国，又得维护对华经济利益。

信源：美加施压下，墨西哥要替代中国零部件?专家:美方做法威胁全球产供链安全稳定 2024-11-25环球网

政策的转变

面对特朗普政府的贸易威胁，辛鲍姆采取了一系列应对措施，她迅速与特朗普进行了电话沟通，并承诺加强边境管控，阻止非法移民进入美国。

这无疑是为了安抚特朗普，避免贸易战升级。

同时，辛鲍姆也开始推动墨西哥国内的产业升级，试图减少对中国制造的依赖，她提出的“发展民族工业，提高产品本地成分”的口号，正是这一政策的体现。

然而，辛鲍姆的政策并非没有矛盾之处，一方面，她强调要减少对华依赖，发展本国产业。

另一方面，她也承认中国商品对墨西哥经济发展的重要作用，并表示要维护与中国的良好合作关系。

这种“两面下注”的策略，反映了墨西哥政府在中美之间寻求平衡的复杂心态。

墨西哥政府的这种策略，既有其合理性，也存在一定的风险，一方面，通过发展民族工业，可以提高墨西哥的经济自主性，减少对外部的依赖。

另一方面，如果过度强调“去中国化”，可能会损害与中国的经贸关系，并导致墨西哥失去一个重要的贸易伙伴。

在错综复杂的国际形势下，墨西哥政府的策略犹如在走钢丝，因此如何在维护国家利益和应对外部压力之间寻找到平衡点，成为了墨西哥政府面临的一项重大考验。

毕竟稍有不慎，就可能引发连锁反应，对墨西哥经济造成负面影响。

中国的回应

面对墨西哥政策的微妙变化，中国政府展现出了冷静和克制的态度，中国外交部发言人毛宁的回应清晰地阐述了中方的立场。

她强调，中墨贸易合作是基于国际规则和市场原则，互利共赢是其本质特征。

这既是对墨西哥政府的提醒，也是对国际社会的宣示，中国不会将经贸问题政治化，也不会屈服于外部压力。

毛宁的回应，并非简单的外交辞令，而是中国政府一贯坚持的原则的体现。

中国始终主张，国家间的经贸合作应该基于平等互利、合作共赢的原则，而不应该被政治因素所左右，这种立场，不仅符合中国的国家利益，也符合国际社会的共同利益。

值得注意的是，中国政府的回应并非一味地强调原则，也展现了足够的灵活性。

毛宁在回应中，既肯定了中国商品对墨西哥经济的贡献，也表达了与墨西哥继续加强合作的意愿。

这种软硬兼施的策略，既维护了中国的原则立场，也为中墨经贸关系的未来发展留下了空间。

中国在处理与墨西哥的关系上，展现了其一贯的大国风范，不搞霸凌主义，不强迫对方选边站队，而是坚持互利共赢的原则，寻求共同发展。

这种务实的态度，更容易赢得合作伙伴的信任和尊重。

同时，毛宁的三句话回应，看似简短，却蕴含着深刻的战略思考，既维护了中国的国家利益，也为中墨关系的未来发展指明了方向。

笔者认为

在当下错综复杂的国际环境里，中墨经贸关系的未来走向充斥着不确定性。

但相信只要双方能够坚持互利共赢的原则，加强沟通和协调，中墨经贸关系就一定能够克服各种挑战，迎来更加美好的未来。