李全强的调查震动了中国排球界，尤其是对中国女排的巴黎奥运周期产生了深远的影响。
说实话，这件事出来后，大家都在议论纷纷，尤其是对于中国女排的未来，怎么看都是一件“风暴”。
你想，李全强作为曾经的中国排协主任，他的影响力可不是小事，特别是在选帅和用人上，早些年他可是个“大佬”。
他一退休，接下来女排的教练选拔就开始乱成了一锅粥。
蔡斌上任，带来的不仅仅是新的教练风格，更是连串的战略失误和战术争议，尤其是在巴黎奥运上的惨败，直接让中国女排跌入了历史性的低谷。
大家都知道，李全强是一直在幕后操控排球事务的“关键人物”。
直到2022年8月他宣布退休，当时我觉得大家多少有点“松了口气”的感觉。
那一年，原体育总局局长苟局也调离了体育总局。
你说，这一系列变动，绝对是个“信号”，说不定真的能改变中国女排的命运。
可惜，新的变化来了，带来的却是更加“混乱”的局面。
蔡斌在2022年2月上任，刚开始大家都觉得这可能会是一个新气象，谁知道，结果居然是让人大跌眼镜。
现在回头看，蔡斌的执教风格简直就是让人摸不着头脑。
他的战术布置和临场应变能力，真的是一言难尽。
就拿巴黎奥运来说，中国女排的阵容实力堪称顶级，有了世界最强的主攻线，按理说应该至少能拿个奖牌回家。
结果呢？这次，巴黎奥运会成了中国女排的历史性败笔。
第五名，这个成绩大家心里都清楚，简直就是丢人丢到家了。
有网友就说：“主攻手不行，结果就别指望全队能爆发出什么奇迹了。”的确，尤其是面对像意大利、土耳其和多米尼加这样的强队，中国女排完全处于劣势。
球员发挥不稳定，战术布置一塌糊涂，问题出在哪儿了？显然是阵容的搭配和战术决策的失误，尤其是“塞人现象”，这简直让人看了想抓狂。
有网友甚至在网上评论：“这阵容就像乱炖，谁都不搭调。你说这教练，真的是想不明白啊，怎么能这么选择球员？”我只能说，大家对于蔡斌的批评也就越来越多了。
你看这结果，谁能不心急呢？明明有好球员，却没能打出应有的水平，球迷们的失望情绪也是可以理解的。
李全强被调查这一爆料，对于中国女排来说，说不定是个“好消息”。
很多人说，随着李全强的退出，过往那些选帅和用人上的暗箱操作可能会彻底解决。
看样子，中国女排的新周期，终于有了可能真正实现公平和透明的机会了，主教练的选拔和用人将不再受到过多干扰。
怎么说呢？这对中国女排来说，肯定是利好消息！谁接任主教练，可能就不再是某些复杂关系的产物，而是可以真正根据球队的需求来挑选最适合的人选。
“一位网友”说：“换帅，换个风格，换个思路，我觉得中国女排能走得更远。”这话说的有道理，李全强的时代已经过去，现在的教练选拔得更加注重实际能力，而非背后的人际网。
特别是对于未来的教练选择，国内外的选择都应该看实际需要，不再只是“拉帮结派”，这无疑是一个好事。
这次的变化，也给中国女排的教练选拔带来了新的契机。
很多业内人士认为，未来的主教练应该更加注重实际需要，不受政治因素和人际关系的影响，毕竟要让女排重回巅峰，选对人真的至关重要。
现在的女排，技术和战术体系也确实需要做出更加科学的调整。
你想，眼下中国女排的整体战术体系已经不能再满足国际大赛的需求了，咱们得给女排找个更有前瞻性和执行力的主教练，才能在2026年世锦赛和2028年洛杉矶奥运会上占得先机。
有网友留言说：“这次改革之后，选帅和用人能不再看关系，应该能挑到真正适合的人。”这就是大家对新周期的期待，李全强的影响力一去，中国女排就能更加自如地进行调整和改变了。
说到未来，的确，现在大家对中国女排的未来充满了期待。
新主教练到底会是谁？教练的选拔标准会不会更加科学和合理？这些问题都值得我们关注。
有一点是确定的，那就是无论谁接任，都必须要明确目标，做好长远规划，把队员选拔和使用都做得更加科学、合理。
尤其是在重要比赛中的临场发挥，要确保球员能有稳定的表现，才能在世界级赛事中冲击奖牌。
李全强的调查，虽然让人有点错愕，但却无疑为中国女排带来了新的契机。
如果我们能够从这次的风波中吸取教训，选对主教练，调整好战术结构，中国女排未来的路，还是充满了希望的。
