后来黄某一家自掏13万余元修建了浮桥（浮桥:是将很多条船固定在一起，并铺上钢板，可行人可过车），为收回成本，黄某一家对过往的车辆收取5到10元不等的过桥费，也是因此黄某一家被以寻衅滋事罪判刑，案发时黄某共收取5万余元过桥费。
黄某辩称他收取费用并非强制性，也没有不交钱就不让过桥的情况，所以法院以他强取强收过桥费来定性寻衅滋事罪，明显适用法律错误。
据交钱最多的李某和其他村民证实，黄某所述均为事实，甚至法院宣判后退赔了李某两万余元，李某收到钱后还将这笔钱给黄某又送了回去，按照李某的说法，他认为交这钱很合理，因为如果没有这个桥，他每次出行都会多绕行70多公里。
一审后，浮桥被强拆，黄某一家除孩子外，其余17人均被判刑。
图片与案件无关
小编对此案有不同的看法
1、黄某并非强取强拿，交费全凭自愿，也未扰乱公共秩序，所以不构成寻衅滋事罪，一审法院适用法律错误。
2、根据《中华人民共和国水法》违规修建道桥，或者未经批准修建道桥，会处以行政处罚，也仅仅是行政处罚，而非刑罚。
3、一审法院宣判后，法院对违建桥梁一拆了之，完全视附近百姓出行于不顾，真的太铁面无私了，既然这么铁面无私，对违法建筑零容忍，那么前不久武汉某高档酒店违建为什么不拆除，而仅仅是罚款，面对人民群众的质疑，给出的解释却是要考虑营商环境。
面对浮桥怎么就不考虑群众出行方便了？如此执法，如此双标，太让人难以信服了，甚至让人联想到这中间是否有猫腻。
4、不仅不应该对黄某判刑，相反更应该对黄某进行表扬，黄某仅凭一己之力解决了当地人出行难的问题，没给当地财政增加任何负担，从某种意义上讲是做了好事，是为公共事业做了贡献。
难道做了好事，做了贡献非要当事人吃亏贴钱才能被承认吗？
图片与案件无关
5、如果法院认为黄某的浮桥存在安全隐患，必须强拆，那么强拆后，你倒是给当地建一座合格的桥啊？结果却是什么都不做。
什么叫提升人民群众的生活质量？什么叫改变民生？对黄某这个村来说，建一座就是，你们不建，黄某自掏腰包修建，你们还多般阻挠，你们是权利没处用了吗？
6、死读书，不如不读书，照搬法律条款还都能搬错。拿着高工资，享受着高福利，却做着有损人民群众利益的事，指望你们来维护一方正义，真是痴人说梦。
7、如此这般判罚，谁还敢做实事？以后想做善事的人，只能捐款，不能亲力亲为，例如挣钱后想给村里修条路，只能捐款，不能参与，这必将严重打击部分有善心人的心。
8、一审法院必须给当事人道歉，并将浮桥恢复，另对当事人嘉奖。
梦想
千古奇冤！只有在当今社会上演！自古修桥补都是路积德行善，放在当今却违法犯罪！尽刷三观！闻所未闻！放眼古今中外，绝无仅有！
边关月
水利申诉、公安立案、检察公诉、法院审判，这是一串神操作，应全担责
消灭日本走狗 回复 07-10 20:06
18罗汉转世到一家，做好事不图回报吗[得瑟]
消灭日本走狗 回复 07-10 20:06
农村一家人18人，搭桥收费，你如果是农村的就问问你们父母长辈，这种人不是村霸，还能是啥大善人吗
喵星人入侵
腐烂变质的群体，是时候埋葬它了
用户11xxx78
尺都不正，量出的数据能准吗？法官的来路不正，判决的案子能正确吗
常青树
别老是说西方双标，我们自己的标准是什么？
俺从没忘过你 回复 07-10 12:26
无赖标准
寿卿山人 回复 07-10 22:09
有的是水平有限，有的是没政治灵魂，有的受贿后故意误判
刘富玉
它们绝不会认错的
心态好
私人建桥违法，不违法的部门你们倒是建啊
伊洛
不对，这是公诉案。检察院不提公诉，法院则不会立案审理。 问题先出在检察院！！
伯爵
人家审判长自己高考冒名顶替上的大学，这种货都能当上大法官可见人家关系后台有多硬[点赞]想让它道歉你怕不是在想P吃[笑着哭]
用户56xxx79 回复 07-10 21:18
太可怕了……
乱铄
那法官根本就法盲一个，是个街痞混子。拿了水利局的好处。
用户91xxx53
捐款也让它们贪了
晴月
你过得舒服了，他们心里就不舒服了。
古董
恢复浮桥就算了，道歉并赔偿损失是有必要的
用户16xxx19 回复 07-10 12:18
恢复浮桥把人家出资成本补贴给人，这样就不属于私人的了
想自己做自己
浮桥恢复，这些钱应该让那些做决定的人出，不能出在财政上
用户11xxx36
可怜可悲可泣无信无德无知
情♪随事迁
一个环节不贪都不会有这种事[得瑟]
一说空禅
好人好事
光 GO
这家法院应该解散了吧！法官都应该回家卖红鼠
迟来相爱(胡望春)
人家法官都是冒名顶替，还奢侈法律公证？？
地主王
收了50,000块钱二年二三年的时间收了50,000块钱不用说成本连载那就好等于上班的工钱都不够
可以要得。杜。 回复 07-10 18:34
人家不是说了，愿交就交，不愿交就不交，又能收到多少钱。
阿东 回复 可以要得。杜。 07-10 22:51
是相信嘴里说的，还是相信实际做的？
极品公子
小编别的说都对，只有一点说错了，哪有什么收益啊？！离收回成本还不到一半，还必须交水利局，如果说有收益，也只是水利局获益
专打癫仔
不可能的了。谁都不可能开得这个头。 全国各地，都会有些从不铺水坭硬化的街头街角就说明问题了。 平时就一段泥浆路，但涉及归属的问题，公家不管，但也轮不到你个人私人来管，如果个人出资购买水坭硬化了，就说明这地归你了。国家不会许可的。但国家几十年又不会投资去硬化，就是这种现象。
憨憨 回复 07-12 10:00
这个得看对当地老百姓的利弊！他的桥是方便了老百姓！而不是阻碍了老百姓出行！你私自硬化道路收费，让原本有的路（泥巴路）无法免费通行，就属于占用！当然不合法！而他这桥的旁边，你可以趟过去或有过去，和之前没桥时是一样的，他并未改变之前的大众出行方式，只是提供了更加方便安全的选项，适当回收成本有何不可！又不是收天价
用户79xxx13
只要上级下问令，叫一审的跪都成
用户15xxx02
不可能绝对不可能。为了一个人放弃国家培育这些栋梁之材。那不是侵犯了国家神圣的法律[笑着哭]
王仙芝
进口核污染的海鲜，罚款多少？核酸造假，罚款多少？？
浮云
好文章，[点赞]
风起
一个小偷判的
朋友
可恶至极
太阳光
胡扯！民生≠法！
用户17xxx09
弄嚴懲一審判決者，應該處死刑
真的相见证
别扯没用的 你能让时间倒流啊？
用户16xxx34
就算赢了又如何。
绿影
法律为利益服务，明摆着的。
俺从没忘过你
一些大贪干的事情
用户10xxx31
别意淫了，一丘之貉
风之雨
比公家的便宜合理[点赞]
用户10xxx69
此建议好！
天下无双
要真正做到执政为民
笑傲風雲
愚公移山，也被判刑？
陈郁文 回复 07-10 23:27
精卫填海[呲牙笑]破坏生态[呲牙笑]
神拯救人类
船只安全还是还是船连起来的铁板桥安全？法院在做坏事了。
无敌
法官应该还注重证据
蓉妹
坚持彻查法院，将法官收监！
又有刁民谋害朕
缴税了吗？
用户14xxx60
允许收回成本才行。
用户10xxx70
舟桥旅广大指战员瑟瑟发抖了！
天涯浪子
捐款逅却还知道到了哪个王八蛋口袋了！宁愿不捐，要捐亲自送到需要捐款人手中。
平凡之人
一审法官全部开除，以前审的案，全部复审！
用户16xxx99
坏事干尽，
用户98xxx38
该楂的不楂不该楂的反而楂，这社会？？？
用户15xxx99
现代版胡声僧断胡涂案，这样的法官应受到追责，以乱用职权罪判一川。
珍惜当下
希望按你所说
中华青年创业协会
慧博市法院、兆南法院就是全世界的笑话。
春天在哪里
这群法官也该凌迟处死吧！！
森淼
该管的吧你们不管，不该管的你们昧着良心管
消灭日本走狗
18罗汉转世刚好投胎到一家人，做好事不图回报[得瑟]
白玉蓝11
法治社会？
用户10xxx73
让你知道权的可怕！
用户14xxx60
民生无所谓。法律才是正道。
天下无双
支持
天高云淡
法律是神圣的，不能是当地管辖的工具！
用户10xxx23
追究有关部门当事人烂用职权的责任。