第67届国际原子能机构（IAEA）大会在维也纳举行，其中一个关键议题是确认下一任总干事人选。现任总干事格罗西正在争取连任，但我国代表在会上对机构的表现提出了质疑，特别是对其监督独立性和国际性的担忧。
根据法新社的报道，我国代表直言不满，批评IAEA监督缺乏独立性和国际性，同时也对日本与IAEA的关系提出疑问。我国代表明确表示担忧，暗指国际原子能机构可能受到西方国家的影响，失去了公正性。
我国代表对格罗西在首个任期内的表现感到不满。其中，我国代表尤其关注两个问题：一是对日本将核污水排入海表达了不满；二是对美国和英国将核潜艇技术转让给澳大利亚的行为表示了质疑。在这两个事件中，涉及的是全球健康和安全的重要问题，然而，IAEA没有采取负责任的态度，听之任之，给人以敷衍的印象。即使多国提出质疑，IAEA仍然选择包容和纵容。
尽管我国代表质疑了IAEA的表现，但由于大多数成员国表示支持，格罗西最终成功连任。他的任期延长到2027年左右，为时四年。
然而，如果格罗西在连任后仍然不能站在公正、客观的立场上，不能独立地管理机构和处理相关问题，那么可能会有越来越多的国家对IAEA表达不满。
IAEA大会审议了下一任总干事的人选，最终决定格罗西连任。然而，我国代表对机构的表现提出了质疑，尤其是对其缺乏公正性的担忧。国际原子能机构应当认真对待这些问题，努力提升自身的独立性和公正性，确保能够客观、公正地履行职责。
只有在公正、独立的基础上，国际原子能机构才能更好地管理全球核能安全和其他相关问题。国际社会对IAEA的信任和支持是至关重要的，而机构的行动和表现将直接影响到核能行业的发展和全球安全。
因此，国际原子能机构应当认真倾听各国的意见和关切，并在决策过程中保持公正和透明。只有这样，国际原子能机构才能真正为全球和平与繁荣发挥积极作用，确保核能的安全利用和可持续发展。同时，我们也期待国际原子能机构在格罗西的领导下，能够为IAEA的未来发展和全球核能安全作出更多的贡献。
