“太无耻！”浙江，男子捡到22万，立刻报警，警察调出监控，很快找到了失主，失主拿到钱后，千恩万谢，还要给男子酬金，男子不要，谁知第二天，失主翻脸，说他丢的是27万，包里只有22万，非要男子给他赔5万，男子恼了:我要贪你那5万，干嘛还要还你22万？ （参考来源：宝鸡政法） 浙江一座普通小镇的街道,一个中年人背着单肩包正匆匆而行。突然,他的视线被一个破旧的旅行袋吸引住了。 "咦?这是什么东西?"中年人好奇心起,弯腰捡起那个袋子。不一会儿,他的表情骤然凝固,双手捏着旅行袋发抖。 只见袋中塞满了现金,他用手掏了掏,估计至少有20来万元! "这...这么多钱,要不要报警呢?"中年人一时间陷入了矛盾的心理斗争。眼前的钞票可以解决他一家的燃眉之急,但良心却在呐喊着要将这笔钱物归还于失主。 经过激烈的内心挣扎后,他拨通了警方报警电话。 很快,警方赶到现场了解情况。钞票数目加起来正好22万元,无一分毫差错。可令人啧啧称奇的是,旅行袋中除了现金之外,根本没有任何能够辨认主人的线索。 就在这时,一名警员调出了附近路段的监控录像。录像很快锁定了一个戴眼镜,背着同款旅行袋走过此路的男子。"我们查了一下,这人就是刚从银行取了27万元准备投资做生意的张老板。"警员介绍道。 警方随即将张老板请了过来,看到旅行袋里的22万元,他顿时喜出望外,连连向中年人鞠躬致谢:"太感谢您了,这可是我一家老小的积蓄啊!您真是位大好人。" 中年人谦逊地摆摆手:"不用客气,这都是应该做的。" 张老板见中年人如此谦逊,不由分说从钱包里掏出一叠钞票,塞到他手里:"这是我的一点心意,您务必要收下!" 中年人连忙摆手拒绝,他觉得做好人不需要任何报酬。可张老板怎么都不罢休,一口咬定要给酬金作为谢礼。 围观群众见状纷纷称赞中年人实在是位大好人,令所有人肃然起敬。就这样,中年人满怀着人们的赞许之声离开了。 谁知,第二天清晨,中年人正在家里吃早餐,突然,张老板气势汹汹地上门理论。 "你这个人怎么这样啊!当着大家的面表现得像个好人,转过身就干坏事了?"张老板指着中年人的鼻子破口大骂。 中年人一头雾水,不知所以然。"你少狡辩了!旅行袋里明明有27万元,你偷走了5万元,现在立刻给我把钱交出来!" 中年人大吃一惊,立刻理直气壮地反驳道:"你在说什么啊?我捡到那个袋子里面只有22万元,警方还有记录的。你这是什么意思?" "我有证据!当天我刚从银行取出27万元,然后就走失了钱袋。既然你捡到了我的钱袋,里面怎么会只剩下22万元呢?你别狡辩了。"张老板理直气壮,态度咄咄逼人。 "我哪有偷你钱?你要控诉我也行,我可以很清白地面对法律。"中年人虽然越发觉得委屈,但也希望能够通过公正的法律途径还自己以公道。 就这样,双方最终进入了法律诉讼程序。在一审和二审过程中,双方争执不下,谁都无法拿出确凿的证据证实对方的是非曲直。 张老板称,虽然监控没有拍到钱袋具体金额,但是有银行工作人员可以作证,当天他取出的的确是27万元,照这个逻辑推理,那么外加上门处理旅费之类的杂费,钱袋内应该是满满当当的27万元。 中年人无奈地反驳说,自己就凭一股诚心,把捡到的钱物尽数如实地交给了警方,警方也有相应的书面记录,请张老板不要对号入座,别冤枉好人啊! 旁观的人们各执一词,有的支持张老板,有的站在中年人这一边。最终,在双方唇枪舌战,证据不足的情况下,法官无奈地判决维持原判,驳回了张老板的诉讼请求。 这起案件归根结底,最大的谜团竟是张老板银行取出的27万元里,究竟是被谁私吞了5万元。不过,事情暂且到此为止。只是,中年人一开始为了诚实做出的高尚行为,最终却被别人怀疑曲意逻，这让他倍感伤心和无奈。 很快,这起事件就在社会上引起了广泛关注和讨论。有人认为,今天做人太难了,吃力不讨好;也有人说,中年人手留余香,就应当受到社会尊重;还有人扪心自问,遇到这种情况,自己是否也会如同中年人一般选择诚实为先。 一时间,全社会都沉浸在反思中。我们究竟应该追求什么样的人生价值观?诚实守信是否仍是当下人们所向往的品德?金钱利益和名利是否开始主宰人们的内心?...... 这场阳光下的道德讨论远未结束,只有让大家都用诚挚和善意对待他人,追求内心的淳朴,这世界才会变得越来越美好。