我这篇文章标题有问题吗?很多人产生误会,把冒号后面的观点当作我的观点,这是标题的问题吗? 我觉得题目表达很清楚,冒号起到解释说明作用,说明前面所说的“奇葩逻辑”,就是指后面这个观点中的逻辑。 《奇葩逻辑:法律面前人人平等,不能你违停罚200,余琦违停就开除》,题目中的冒号至关重要,很多人忽略这一点,或者不懂这一点,产生了误会。 这个题目,如果把冒号改为感叹号,意思就变了,后面的观点就成了我的观点,你琢磨琢磨:《奇葩逻辑!法律面前人人平等,不能你违停罚200,余琦违停就开除》。
我这篇文章标题有问题吗?很多人产生误会,把冒号后面的观点当作我的观点,这是标题的问题吗? 我觉得题目表达很清楚,冒号起到解释说明作用,说明前面所说的“奇葩逻辑”,就是指后面这个观点中的逻辑。 《奇葩逻辑:法律面前人人平等,不能你违停罚200,余琦违停就开除》,题目中的冒号至关重要,很多人忽略这一点,或者不懂这一点,产生了误会。 这个题目,如果把冒号改为感叹号,意思就变了,后面的观点就成了我的观点,你琢磨琢磨:《奇葩逻辑!法律面前人人平等,不能你违停罚200,余琦违停就开除》。