胜天半子 46 2024-07-24 05:30 美国的教育也很卷，怎么不见美国取消考试呢 用户 00xxx61 回复 08-20 17:36 制度优势，优秀人才都会移民 无无为 回复 09-13 08:19 因为能学到真本领
厚德载物 33 2024-07-20 10:15 实实在在的做好职业教育，好好学习德国职业教育，为实体经济服务！教育明确分类，除了一流重点大学，其他全部改为职业教育！出类拔萃天赋高的学生去上高等重点大学，承担基础科技发展的重任！其他学生上职业教育，就是培养职业技术人才！！ 一本正经胡说八道 回复 08-05 13:41 提高职业教育，还要提高工厂职工待遇才有用，看看现在多少工厂职工那个4、5千甚至更低工资的，谁去啊 风之缘 回复 08-02 11:51 不提高普通职业打工人的待遇，不到万不得已，谁愿去打工呢？其它不谈，先一个月最少休4天，尽量取消夜班。
你们 23 2024-07-04 13:30 那要96.97.98.99这几个数字干嘛？既然学习了考验成绩，半分都能分高下，不然搞美国佬提倡的快乐教育？教出来的学生大多数不会乘法，只会零元购！ 万马奔腾 回复 07-28 20:33 你去美国吗，美国的精英教育卷得比中国厉害。只是让下层的民众快乐地为他们服务罢了。 用户10xxx16 回复 万马奔腾 09-02 10:39 意思是你去过美国咯，还回中国干嘛？
纪哥 14 2024-07-25 16:40 支持教育改革，取消分数设立甲乙丙丁段位，给家长减负 一手木头 回复 07-31 09:44 区别很大，最少不用为一分再争个你我治，但不竞争是不可能的 追风10086 回复 08-10 08:34 笑死我，原来学生拿起分数，现在拿起甲乙丙丁，，你认为学生不知道丁是最差的，甲是最好的？
用户10xxx32 14 2024-08-22 19:48 偏科的人不得到重视，就会毁人而且滞后。就不能专门热爱一科，甚至一科当中的一个方向吗？热爱中国古代史的，为什么要学物理数学化学英语？热爱向量空间的，为什么必须学好语文英语地理历史政治？热爱杂交作物的有为什么要学好数学物理化学英语呢？教育以发展其长处和兴趣为根本，应试全才有何值得骄傲的，没有任何热爱与创新，应付而已
zeshen_cao 13 2024-08-06 20:20 这些砖家就不要再建议了，中国之所以在这几十年里经济科技进步很快，就是因为教育培养了很多人才。老美在正面竞争不过我们。就让这些狗破坏我们的教育根基。
无无为 9 2024-09-13 08:30 美国教育也卷，卷的时间点定在高中。你可以看到24小时图书馆里晚上灯火通明。前提是1.学生到那个年龄身体素质已经因为前期大量运动得到加强，大脑已经发育完善。2.视力已经定型3.自我判断能力逻辑能力和意志力已经在前期磨合完成。4.学到最后可以说拼的是意志力和身体素质。所以当我们恨不得娘胎里学数理化英时，别人科学的调整适应力。
无无为 5 2024-09-13 08:16 支持，现代教育需要创新的人，还是用考进士的办法只会淘汰优秀者。未来人机结合已经势不可挡，俄乌战争已经在引导科学方向。写一篇1000字议论文作文，人工输入条件后AI形成只需要10秒。我们所谓的记忆书籍在硬盘需要占多少G位置？ 希望教育专家不要再用洗脑术来学习。你看出去的孩子普遍自信，身体素质加强和创新都得到鼓励。以前一直说生产力和生产关系要匹配，现在关键是去不合时宜的教育糟粕，用人机结合减轻学生虚假精力内耗。放松放松放松，让他们自由，鼓励创新才是真。
迷糊 2 2024-09-04 23:59 我就问一个问题，学校录取，还是要看成绩分数，差一分都差几千名了，5分一个阶层，那就是起码几万名学生了？？？怎么录取？？？怎么分层？？也许人口不多的小国可以用这样的方式，中国考生太多了，比如，假设一个学校本来录取线90分的，，现在90到95一下子按照概率就多了差不多五六倍的同分的，怎么录取？？难道再考试？
老马识途 1 2024-07-25 13:55 简单点对那些单科成绩有天赋的，上一流大学大师基本都是这样的模式 秦始皇 回复 07-25 17:08 你的想法很好，但我国的师资资源与学生资源的比率决定了没有条件完全实现因材施教，这是现实问题。
月光下的回忆 1 2024-09-19 14:28 教育是什么？不是用来培养并筛选祖国需要的人才吗？不合格就是毁人了？还得强拉硬扯死拽，紧跟着才叫不毁人？路有很多条，非要走一条，逼跳楼了，怪学校怪社会怪教育，你家娃的负担，你不知道啊？
评论列表