成都大运会已经落下了帷幕，本次大运会共设置了269项比赛，作为东道主我们的金牌数量达到了103枚，远远超过了第二名的日本队（21枚）84枚，足足是对方的近5倍，第三名韩国队仅仅获得了17枚金牌，而在外界看来传统体育强国美国队仅仅获得了1枚金牌。中美之间的巨大差异再加上东道主的“一骑绝尘”，让外界不少人认为本次大运会“含金量”降低了不少。产生这样想法的原因有很多，其中最重要的一点便是虽然是大学生代表队，但是我们派出了很多奥运选手。

比如刚刚在世锦赛中大放异彩的张雨霏没有停留直接前往大运会参赛，舟车劳顿的张雨霏报名参加了9个项目，但却在9个项目中获得9枚金牌，实现全包揽。而在大球项目中，男篮、男排等项目中却未能染指冠军。相比之下，其他国家包括美国队仅仅将大运会当作是大学生的一次交流，唯一夺得金牌的运动员甚至此前从未有世界大赛经历，这也足可以看得出美国对于大运会的态度。而我们派出的阵容完全不亚于奥运会的阵容，我们很多优秀运动员完全可以凭借体育特长进入大学就读，因此参加大运会无可厚非，但是这在一定程度上制约了其他大学生参赛。

综合对比之下，我们夺得103枚金牌确实没有什么值得炫耀的。其实不然，大运会每2年举办一次，本次成都大运会是第31届，在前20届大运会中，几乎是美国和苏联的竞争，两个国家几乎垄断了前2名。直到2001年北京大运会，我们才以54枚金牌首次登顶榜首，也打破了美苏或美俄“争霸”的局面。此后我国分别在大邱、深圳和曼谷大运会中登顶榜首，但54枚是我国在成都大运会之前夺得金牌最多的一届。2013年俄罗斯举办大运会，而作为东道主的俄罗斯共获得了156枚金牌，排名第二位的便是中国26枚，这也是大运会首次单个国家金牌数量超过100。

因此，作为东道主的我们派出最强阵容参赛无可厚非。因为学历限制、赛事冲突等原因，很多具有实力的运动员大学四年很可能都参加不了一次大运会。因此此次在自家门口举办大运会，只要时间和条件允许，就连奥运冠军、世界冠军运动员也非常渴望在自家门口夺得冠军。