黑龙江,大爷的三头牛被司机撞死,认定结果为司机全责。尽管司机愿意赔钱,但保险公司

晴澍世界说 2024-07-05 15:40:33

黑龙江,大爷的三头牛被司机撞死,认定结果为司机全责。尽管司机愿意赔钱,但保险公司却不愿意,称:“牛儿上道,怎么能全是司机的责任呢?主人也是有责任的呀!”

素材来源于:三农帮

老大爷赶着自己的五头牛,正在路上悠哉游哉地走着,这时,后面突然来了一辆车子,老大爷并没有慌张,因为自己的牛经常在这条道上走,所以并不怕它们有应激反应。

不过,这辆车的主人也挺来事的,他看到前面有牛群,于是就放慢了速度,生怕惊扰到了它们。

当第一辆车缓缓驶过后,第二辆车也来了,不过,该车司机也特别有经验,也同样放慢了速度,缓缓驶过牛群。

可是,第三辆车的司机就不是这样做的了,他直接踩下油门,还不停地按着喇叭,飞速地向前冲,这时牛好像受到了惊吓,开始乱跑了起来。

这时,司机已经刹不住车了,很快就撞上了老大爷的牛群,最后是三死两伤。

这样的场景让老大爷伤心不已,自己的经济不但受到损失,并且和自己朝夕相处的牛儿,也是被撞得惨不忍睹。

司机现在不得瑟了,赶紧下车查看情况,在才发现,自己的车头那里躺着一头牛,已经没气了,不远处还躺着四头牛,都非死即伤啊!

司机见状,赶紧报警,也报了保险公司,说自己这边有点事情,让他们赶紧来查看。

不一会儿,交警就来了,判定司机为全责。既然责任认定已出,那么老大爷只需要耐心等待司机赔钱就可以了。

不过接下来的事情,却让老大爷苦不堪言,赔偿金迟迟不到位,让他不知道如何是好!

原来,不是司机本人不想赔,而是保险公司不想陪,这是为什么呢?

因为保险公司说:“这是公路,又不是牲畜道,所以牛一旦上路出事故后,主人也应该负一定责任,司机不应该是全责。”

大家问司机,你买的什么保险呀?之前又不是没有出现过这样的事情,保险公司直接赔了就是了,现在怎么还说出公路不让牛儿上道的情况呢?

这时,司机才说,他买的是众筹保险。

众筹保险是一种通过众筹方式为参与者提供风险保障的保险形式。

这种保险根本不正规,也不受银监会的监管,他们为了不拿钱出来赔给老大爷,才说出牛儿不能上公路的说辞。

现在该怎么办呢?还得追着司机赔钱呀,毕竟是他开车把老大爷的牛群撞到的。

可是司机也很无奈,说我不是不陪你们,是保险公司想要复议,说交警认定的全责不合理。

不过,对方要复议也没关系呀,老大爷就再等一等,大家看看复议的结果再说。

可是对方只是口头说要复议,却没有去走流程,就是想这样一直拖着不办理。

老大爷着急了,于是不停地给司机打电话,对方却有点不高兴了,说又不是我不陪你,是保险公司不赔你,我有什么办法?

后来老大爷直接报了警,想让民警来帮忙解决此事。

当民警联系到司机的时候,对方还是理直气壮的说;“牛上公路,主人也有责任,为什么他是全责?

民警说:“你开车不看路,不看牛,直接就冲过去,这不是你的责任,是谁的责任呢?

前面两辆车,人家看到有牛群都知道放慢速度,缓缓前行,就你直接冲过去,,还不停的按喇叭,让牛受到惊吓了,不是你的责任,是谁的责任?”

司机这才支支吾吾说:“又不是我不赔钱,是保险公司不拿钱,说结果认定的不合理,想要复议。”

民警说现在事情已经出了,你要尽快想办法赔偿给老大爷,人家花了35000买的,现在牛老了,折价也是两万多,这笔钱你是少不了的。

司机在电话那头没有说话,可能他确实不知道该怎么办了,保险公司不赔,自己也拿不出那么多钱,所以都沉默了,不说话了。

民警才提醒他,如果对方不履行责任,是不是可以起诉对方呢?这些流程该走的还得走呀!

司机这时才低声说道:“自己当初买的时候,根本就没有想过买众筹保险,只是亲朋好友在不断推荐他买,所以不好拒绝,现在他非常后悔。”

不过司机也承诺,接下来会联系对方,尽快拿出一个合理的解决办法出来,赶紧把钱赔给老大爷。 法律分析:

一、交警判定司机全责是具有法律效力的。

《道路交通安全法》,道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车辆通行的地方。

赶着牲畜上路的人,也有责任管理好牲畜,以避免对交通造成不必要的影响。

但这并不意味着牲畜上路就必然要承担事故责任,具体责任的划分仍需根据事故发生的实际情况来判断。

在这起事故中,司机驾驶不当,未注意道路状况,导致牛群受惊并发生碰撞,造成了严重的后果。

前面两辆车的司机能够谨慎驾驶、缓慢通过,更凸显出该司机的行为存在过错。

二、保险赔偿。

此类众筹不能适用《保险法》,其本质属于交通运输行业内部的行业互助,统筹公司通常不具备从事保险业务的合法资质。

为了保障自身权益,消费者在选择保险时,应优先考虑具有从事保险业务合法资质的正规保险公司及其产品。

三、如果司机拒绝履行责任,老大爷有权通过法律途径起诉司机,以维护自己的合法权益。

这件事,大家又是如何看待的呢?

0 阅读:901

评论列表

用户10xxx98

用户10xxx98

2
2024-08-09 12:08

司机若不服被判全责,可与交警大队论理,若最终判定,保险公司就应按责赔偿

陈浩622

陈浩622

2
2024-08-09 08:27

判司机全责确实不合理,但是对司机最好的。因为保险公司赔付,也避免了一些纠纷。

无涯 回复 08-18 15:18
合理。这个例子里面牛占道可以被管理部门处罚,担的是占道的责任。司机在有准备的情况下硬过就得担全责,担的是事故的全部责任。各自承担的责任不同。除非牛突然跑路上司机躲闪不及。

晴澍世界说

晴澍世界说

希望大家喜欢我的作品,欢迎关注