湖南永州，女子以下午还要上班为由拒绝与丈夫同房后，丈夫提出离婚。二人发生争执过程中，妻子捡起一把剪刀并扔向正前方不到两米远处的丈夫，结果导致剪刀刚好插进丈夫心脏的后果。丈夫自行拔出剪刀后导致死亡。案发后女子及其辩护人认为是过失致人死亡罪。但检察院和法院有不同的意见！
（来源：湖南省永州市零陵区人民法院）
女子成某与丈夫熊某结婚后，共育有两个儿子，其中大儿子12岁、小儿子8岁，夫妻俩各自有工作。
成某与熊某结婚后，经常因生活琐事发生争执。成某与熊某争执时，经常会打砸家中物品。熊某对此非常不满，多次提出离婚，但均被成某拒绝。
事发前一个月左右，二人再次因家庭琐事发生争吵后，开始“冷战”，谁也不愿主动和对方说话。
事发当天中午，熊某为了缓和夫妻关系，提前下班买菜回家做饭，二人共同用餐时，才开始说话。
可饭后熊某提出同房时，却被成某以下午要上班为由，直接拒绝了。熊某被拒绝后，脸上有点挂不住。
成某拒绝后就回房间准备午休，熊某跟了过去。
双方又再次发生争吵。过程中，熊某指责成某为人妻子，不尽夫妻义务，不如离婚算了。说罢，就准备离开房间。成某上前拉住熊某的衣服不让其离开。
二人相互推扯。成某扯烂了熊某的衣服，熊某脱下了衣服，光着上身，成某便扯住熊某的裤子，不让其走，并威胁道:“你要离婚我就将你的衣服扔了”！
随后成某从房间的衣柜中，取出包裹有一把剪刀属于熊某的衣物，并直接扔在客厅的地板上。
双方继续争吵的过程中，成某因发现地板上的剪刀，于是上前拾起并用力扔向熊某。此时熊某正准备坐向成某对面两米左右远的客厅椅子上。
万万没想到的是，扔出的剪刀碰巧单叶斜向下插入熊某左胸部。熊某立即拔出剪刀捂着伤口跑至楼下停车坪并摔倒在地，成某嚎哭随后而至，抱住熊某并帮其捂住伤口。成某随即拨打110和120电话。
打完电话后，成某又大声向邻居呼救。但不幸的是，熊某最终还是经120医护人员抢救无效后死亡。
经鉴定，熊某系被他人用锐器（如剪刀单叶等）刺伤左胸部，致心脏破裂而死亡。
成某主动报警后留在原地等待民警到场处置。到案后又认罪认罚，且还通过经济赔偿的方式获得谅解！检察院介入后，成某签署了认罪认罚具结书。
检察院认为：成某的主观上是故意的，应当以故意伤害罪（致人死亡）追究刑事责任，但其自首、认罪认罚、积极赔偿获得谅解情节，可以减轻处罚。
成某认为：其是在情绪不好的情况下随手扔出了剪刀造成了本案的后果，其非常后悔，自愿认罪认罚，请求从轻处罚，以尽早出来抚养孩子，赡养父母。
辩护人认为：
1、虽然成某与熊某近几年来为家庭琐事、时有发生争吵，但夫妻感情一直很好，不存在任何积怨或者仇恨，特别是案发前，二人已和好如初，共进午餐。
2、本案系因成某拒绝同房而发生争吵，属于家庭生活矛盾引发的，应当与普通的伤害案有所区别。
3、成某随手扔出剪刀并刺伤熊某后，立即后悔道歉并主动拨打报警、急救电话和呼救，且成某一直在现场抱着熊某、捂住其伤口，故成某没有伤害或者杀害熊某的犯罪动机和故意，即应当是过失的。
因此，应当以过矢致人死亡罪定性并适用缓刑。
刑法第233条规定，构成过失致人死亡罪的，处有期徒刑3-7年；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
那么法院会怎么判呢？
首先，成某因家庭琐事与其熊某发生争吵，明知裁缝剪刀系锐器，会造成他人身体损伤的后果。可其却仍将剪刀扔向熊某，并导致剪刀插入熊某的左胸口造成其心脏破裂而死亡的后果。其行为构成故意伤害罪，故检察院指控的罪名成立。
刑法第234条规定，故意伤害致重伤的，处3-10年有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。
其次，辩护人提出成某既无伤害他人、更无杀害他人的故意，只因其疏忽大意没有预料行为后果而导致本案后果，应当构成过失致人死亡罪的辩护意见。
经查，成某作为具有完全刑事责任能力的成年人，明知向对面二米左右距离毫无防备的熊某扔去锐器，必然产生伤害到被害人的高度危险，其放任伤害后果的发生，其主观犯意当属伤害他人的间接故意。
但其对熊某死亡后果的发生当属疏忽大意的过失，其行为属于故意伤害罪并致人死亡的结果加重犯，故对辩护人的该项辩护意见，不予采信。
再次，成某主动报警且在现场等待民警到场处置，属于主动投案，到案后也能供认犯罪事实，应当认定为自首，且其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。
刑事诉讼法第15条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
最后，成某主动拨打120对熊某积极施救，可酌情从轻处罚；成某及其家属积极与熊某家属协商赔偿事宜，并取得熊某家属的谅解，亦可以从宽处理。
综上，法院以故意伤害罪，判处成某有期徒刑五年。
评论列表