美媒大肆宣扬中国欠缴会费，导致国际原子能机构面临运营停摆的危机，(IAEA）总干事格罗西更是公开呼吁中国尽快补缴。但等等，让我们先来审视一下这个机构自身。一个早已背离其初衷，给日本颁发核污水排海许可证的机构，还值得得到中国或其他国家的财政支持吗？如果一个机构不再维护人类生存环境与海洋生态安全，那其存在的意义又在哪里？现在这样一个名义上的国际机构，不过沦为美国的一把政治工具，那它为什么还需要资金来维持？1、我们得了解国际原子能机构（IAEA）的主要职责是什么。成立于1957年的IAEA是联合国系统中的一个专门机构，主要目的是促进和平使用核能，并防止其用于任何军事目的，包括核武器的制造或其他核爆炸装置。但是，在最近的几年中，这一机构的决策和行动已经引发了一系列质疑。尤其是在给日本颁发核污水排海许可证一事上，更是让人质疑其是否真正站在人类和生态安全的角度。2、从资金角度来看，国际原子能机构的资金主要来自会员国的年度会费。如果一个国家选择不缴纳会费，那么它最终将失去在该机构的投票权。然而，这并不意味着该机构就应该将其视为替罪羊，尤其是当其自身问题如此之多。
3、还有一个重要的方面需要考虑，那就是政治影响。尽管国际原子能机构应当是一个独立、客观的机构，但在现实中，它却常常受到某些大国，特别是美国的影响。这种状况下，其他会员国，包括中国，有理由对其进行质疑和重新评估。4、如果这样一个重要的国际机构不能维护其应有的中立性和公正性，那么它存在的意义将大大降低。与其让国际原子能机构因为资金问题而面临停摆，不如认真思考和解决这个问题：这个机构是否真的值得继续存在？最后，中国是否真的欠缴会费，以及为什么会出现这样的情况，还需要更多详实的信息来证实。但无论如何，将所有责任都推到一个国家身上，而忽视机构自身的问题，这无疑是一种偏见和不公。所以，下次当你看到有关中国“欠缴会费”导致国际原子能机构“即将停摆”的新闻时，也许应该先问问：这个机构自身是否还值得被维持和支持？
