中国足球领域，除了备受瞩目的世预赛之外，董路老师和王晓龙之间的争论无疑成为了众人关注的焦点。他们在网络世界中展开了激烈的交锋，你来我往，言辞犀利。董路老师以其独特的观点和犀利的言辞，不断地回应着王晓龙的各种言论。而王晓龙也毫不示弱，针锋相对地给出自己的回应。

这种激烈的争论，让广大球迷和关注中国足球的人们仿佛置身于一场没有硝烟的战场之中。从他们的言辞中，我们可以发现，这不仅仅是个人观点的碰撞，更反映出了中国足球深层次的问题。

关于中国足球，什么才是正确的？

这是条探索了很多年，始终没有答案的的道路，学欧洲，学日韩，最后邯郸学步自己的道路也没了。轰轰烈烈的搞了很多年的青训，职业联赛也是你经历了十年的金元足球，最后的结果是国家队的成绩持续下滑。

单纯依靠现有的足球从业者肯定是不行的，如果能改变早就有成效了，何必等到今天。中国足球不破不立，需要借助一些外部力量予以协助。

纵观全世界的足球领域，都有很多非职业运动员转向足球领域的成功案例，不一定是出现在顶级赛场上，也许可能是一支球队的教练，一家青训机构的负责人等等。为什么在中国不行呢？

中国足球的很多从业者有很强的排外心理，他们作为现役或者曾经的职业球员，他们认为自己才是足球领域的专业人员，没有职业经历的人不可能会是专业的。这种观点往往忽视了一点，这些职业球员本身就是能力偏低的，只是在中国足球这个领域才会有机会从事足球，在欧洲的体系就被淘汰了。臭棋篓子怎么可能培养出世界棋王呢。

这种观点不是证明董路老师就一定会成功，也不是证明职业球员就不行，类似孙继海这种有出色职业经历，对欧洲先进足球有着充分认识的，在培养球员方面会有更大的优势，但是一般的职业球员未必会有这种能力。

追求传控是中国足球发展的道路？

两人争论的一个点就是：传控。美丽足球不是错误，但是是否有驾驭美丽足球的实力才是能否展现美丽足球的关键点。现阶段中国各级国字号队伍面对欧洲强队都不具备打出传控足球的能力，这是球员本身的能力决定的，不是想不想的问题。

传控是一种踢法，长传也是一种踢法，两者之间不存在谁高级谁不高级，这应该是基于对手实力而选择的一种适合自己的方法。中国队面对不丹可以提出美丽的传控足球，但是面对韩国日本还有机会吗？我们的目的是什么，是赢下更多的比赛，拿下更多的积分，不是为了展示什么传控足球。

引用电影《银河补习班》中的一句台词：“传控并非目的所在，赢取比赛方为关键。”

董路是个有争议的人，但是他这几年对于中国足球的做的这些事情，有哪个球员能做到，甚至有哪家职业俱乐部能够做到？你说他掐尖也好，功利也罢，在国外比赛是不是实实在在赢下来的，这些比赛国字号能做到吗？职业俱乐部能做到吗？

中国足球的环境不好，不单单是假赌黑的问题，中国足球自身的体系存在问题，球员在低水平的环境下不可能出现世界级球星。：孟母三迁的道理不就是如此吗，只有让球员进入那个高水平的环境参与比赛，参与竞争，球员才能获得真正的成长。

承认一个人做的事情比自己成功很难，尤其是在畸形的中国足球圈，大家可以都差，谁好起来了就要被孤立，显然是病态。一支队伍能够赢下利物浦，赢下德国的汉诺威，赢下阿根廷河床，和最强的巴萨09战平，这样的队伍难道不值得我们高兴，让我们重新审视中国足球的发展道路吗？

在中国，职业球员认知局限

最近，很多职业球员在网上发表了自己的观点，大都是围绕足球怎么踢，小球员怎么练。

足球和其他的团体运动项目一样，不是靠练就能取得成功的。中国的青训机构，试问哪一家平时的训练内容没有传球，没有各种基本功的训练，不是你练了就一定行的。那些学渣也不是不学，拼命学了就能考上清华北大吗？

你要看你的对手是谁，在山东，你得700分以上才有机会去清华北大，但是你在西藏，你就只需要680分就能去。这取决于你的竞争对手是谁，足球也是一样的，你面对的都是比你身体强壮，节奏更快的欧洲人，你的技术根本没有机会展示，你只能采取更有效的办法才能更大机会的攻破对手的球门，否则你可能输得更惨。因为对手比你更会比赛，比你更会运用技术。

这一点，很多职业球员即使经历过这样的比赛他也不会明白，他培养球员也会沿着天天练传球去，面对强大的对手还是坚持传球，结果球员越输越没有信心。

真正适合中国足球的不一定就是传控足球，这个世界上，除了巴萨也没几支队伍能够一直打传控。