湖南,因为菜地经常被他人家禽啃食,农户一气之下在自家菜地投 毒,结果毒死了上百只鹅!而法院不但让农户赔偿8190元,还给判了3年有期徒刑!农户喊冤:“我自己的地,我自己的菜,打药难道违法吗?偷吃为什么没责任,我种的菜是给别人喂鹅的吗?”(来源:江西政法)
麻大叔靠种菜为生,他发现经常有一群大鹅跑到他菜地里吃菜,问谁家养的也没人承认。眼看自己收成不保,于是麻大叔就在菜地里撒药,想要阻止大鹅偷吃。但药效太猛,大鹅吃下没多久,就一群一群躺下……而这个时候龙大娘冒了出来,她说自己是大鹅的主人,麻大叔好狠的心,下药毒她的鹅,应该赔偿。麻大叔想起自己问过龙大娘大鹅是不是她家的,但是她还死不承认,现在大鹅死了就来讹钱了?于是麻大叔辩解说:“我给我的菜打农药不可以吗?”但龙大娘死了 114 只大鹅,损失 8000 多,她憋不下这口气,就向法院起诉。
法院审理认为,麻大叔投的是呋喃丹高毒,不能用在蔬菜和果树上。虽然麻大叔的意图是毒杀家禽,但是一旦被人类误食,后果不堪设想,所以麻大叔涉嫌投毒罪,判处其有期徒刑3年,缓刑3年,并需赔偿龙大娘经济损失8190元。法院的意思简单翻译:你损失那点庄稼的价值可能远不及别人损失的鹅的价值,所以你不能因为可能的一点小损失而去投药,让对自己的家禽照顾不周的人遭受大的损失。如果你还想不通再往下想想,你如果药死了人事情就更大了,你不能为了保这点庄稼而让别人处于危险之下,即使是小偷小摸也不能让他因为占点小便宜而送命,有时候人命可以凌驾于一些不太重要的规则之上。此事引发了热议,有网友说,按照这种判法,小偷盗窃翻窗被窗户卡住或翻墙摔伤,不但无罪,户主还得赔偿,判刑。也有网友说,这是什么逻辑!当把鹅赶到人家菜地时,他就不应该被法律保护,因为他在侵害别人的利益,是在犯罪,难道要保护罪犯吗?被害者谁来保护!
还有网友说,这种事就看套话技巧了,如果说的是最近菜虫子多,杂草多,需要打药,最好挂个牌子,那就没啥事。如果被套出话,我是看他们鹅吃我的菜故意投毒,那就是两回事了!我就一句话,龙大娘的损失是损失,麻大叔的损失难道不是损失吗?既然判麻大叔赔偿龙大娘,那龙大娘也应该赔偿麻大叔菜地的损失!那么,你对此事怎么看呢?
换位思考:这块菜地是法院的,麻法官也问过龙大娘鹅是不是她的,然后麻法官为了法院的利益下药毒死了龙大娘家的鹅。请问还是不是上述判决?