“民辅警群殴老百姓？必须开除！”青海西宁，一男子被几名民辅警拖进派出所的女厕中，打成了轻伤二级。男子报警后，警方多次上门道歉想要私了。后男子在父母的劝说下，同意以赔偿10万元、内部处理打人者为条件，进行调解处理。谁曾想，打人民辅警根本没有被处理，还一度否认殴打了男子。男子一怒之下将他们举报了，可直到大半年后，打人的民辅警才被刑事拘留。
（来源：大风新闻）
在2022年8月份，当时正值疫情期间，孙先生因父亲患癌、母亲脚部扭伤，不得不辞职回家照顾二老。
事发当天早上，孙先生见母亲的脚有所好转，便带她下楼一起做核酸。由于扫码显示异常，孙先生和母亲就被民警带到了派出所接受调查。
据孙先生回忆，有一位民警一上来就对包括他在内的五人进行了一番责骂，可是在孙先生等5人都解释了原因后，民警也就没再说什么。
可是民警居然盯上了孙先生的母亲，对其进行了一番责骂。孙先生的母亲原本想争辩几句，但被孙先生给拦了下来。可谁能想到，孙先生的这一举动，竟惹怒了民警。
随后，有3位民辅警赶到现场，将孙先生强行拖拽进了女厕所，然后对其拳打脚踢。
事后据孙先生描述，当时被三四个人按在地上打，自己的头部和左手都被人踩在脚下，自己用右手抓住一位民辅警的脚，乞求对方别打了，可是殴打并未停止。
在孙先生昏迷前，他清晰地听到打人者之间的对话：“厕所里反正没有监控，打完就说他是自己摔跤的。”
孙先生醒来后，就发现自己趴在派出所的过道处，裤腿子湿透了，一股尿臭味，应该是被打失禁了。
母亲见到孙先生浑身是伤，一边心疼一边质问那几位民辅警为何要打人，但他们无一人承认。
母亲用手机拍下孙先生身上的伤痕和脚印，准备之后作为证据使用，谁知手机却被一位辅警给抢走，并删除了刚才拍摄的照片。
之后，孙先生被送往医院救治，经诊断，孙先生的身体右侧多发肋骨骨折、头部有外伤。对于孙先生出现的呕吐症状，医生表示可能与脑震荡有关。
事后，孙先生的父亲气愤地报了警，誓要为孙先生讨个公道。
这下派出所的前任领导和现任领导着急了，他们多次上门向孙先生道歉，并保证会尽快处理这几名民辅警，还询问孙先生有什么需求。
孙先生的父母都是老实的农民，他们认为既然派出所领导都来道歉了，那就算了吧。孙先生在父母的劝说下，签下了和解协议，接受了10万元的赔偿金。
2023年5月份，孙先生康复后前往派出所，发现当时殴打自己的警员张某仍在正常上班，孙先生质问对方时，对方一口咬定没有打过孙先生。
孙先生一怒之下，向公安机关、督察部门以及纪监部门一一举报。在经历了长达半年多的维权后，孙先生终于等来了刑事立案通知。
后检察院以涉事民辅警是本次案件侦办单位的民警，这可能存在利害关系，故此案交由了刑警支队侦办。
目前，民警张某等人已被采取了刑事强制措施，案件相关材料已一并移交起诉。
有不少网友看了孙先生的遭遇后，气愤地表示：“必须全部开除出公安队伍，这种人就是在败坏公安的形象。”
还有网友表示：“别忘了是人民给了你们权利，是老百姓们在养着你们。”
甚至还有网友表示：“当公安机关也开始玩黑手时，公检法已经逐渐开始腐败了，如果再不整顿，以后将没有公信力可言。”
那从法律上来讲，张某等几位民辅警该受到怎样的处罚？
首先，张某等人动手殴打孙先生，致其轻伤二级，这已经构成了犯罪。
《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
也就是说，不管孙先生是否接受调解，都不影响法律对张某等人犯罪事实的定性。
其次，警方赔偿了孙先生10万元，并取得了孙先生的谅解，但这不代表就可以无罪。
《量刑指导意见》中明确规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下。
由此可见，张某等人犯下罪名，且获得谅解后，只是可以对他们的量刑减轻一点，并不代表可以免除。
张某等人作为民辅警，更应该严格执法，守住道德和职业底线，而不是像地痞流氓一样，动不动就打人，以彰显自己很牛的样子。
第三，张某作为正式警员，与另外两名辅警一起殴打孙先生致轻伤，应当全部开除。
《公职人员政务处分法》第14条第1项规定，有公职人员因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的，予以开除。
至于辅警，本来就是合同工。按照《劳动合同法》的规定，员工有犯罪行为的，用人单位有权开除。
最后，此案告诫我们，在遇到有人利用公权力为非作歹时，一定要勇敢地站出来，坚持寻求法律的保护和救济，真相和正义虽然可能会迟到，但终将到来。
对此，您怎么看？
