广东，一男子电动车被扣，岂料，当他到交警大队取车时，却因无法提供买车发票，对方竟认为车是偷来的！男子大怒，反称电动车里，有价值4万的名包和钻戒，还有2000块现金，要求交警赔车并归还钱财,而法院判决亮了！ （来源：裁判文书网）
“警察同志，我的电动车被偷了，能帮我找一下吗？”冯成刚在派出所对民警说道。
值班民警问道：“同志，你电动车在哪丢的？”
“医院门口，那里有监控，能帮忙查一下吗？”冯成刚对民警请求道。
他也觉得奇怪，平时他去医院，电动车停在门口好好的，今天突然不见了。
值班民警倒是很热情，经过申请后调取了事发地点的监控。
结果，值班民警和冯成刚看了监控后，都傻了眼！原来，冯成刚的电动车竟被交警拖走了！
冯成刚马不停蹄赶到了交警大队，质问值班交警：“我人都不在旁边，你们凭什么拖我的电动车？赶紧还给我！”
值班交警询问了执法的同事，然后解释道：“同志，我们巡逻交警发现，你这个电动车超标上路，既没有车牌，连脚蹬都没有，依法予以扣留了！“
“什么依法扣留，你们连车主都不通知就拖车，这不是盗窃吗？”冯成刚愤愤的说道。
冯成刚乘胜追击，再次说道：“你们赶紧把电动车还给我！”
值班交警沉默几秒，解释道：“电动车是否超标，还需要检测，再说，你的发票带了吗？”
“带发票干什么？你们从医院门口拖走白色那辆就是啊！”冯成刚不解地问道。
值班交警当即回复：“没有购车发票，怎么证明扣押的电动车是你的？如果没有发票证明，搞不好电动车是偷来的！”
冯成刚顿时大怒，要求交警还车，可值班交警则认为，按照规定必须有发票或者购车证明，才能取车。
无奈之下，冯成刚只得回家找买车时的发票，岂料，在此期间，交警大队突然发来处罚通知，说冯成刚的电动车超标，属于摩托车，应当依法扣车！
这下冯成刚不淡定了，交警声称不能证明电动车是冯成刚的，如今又是怎么“精准”找到他处罚的？
思来想去，冯成刚一怒之下将交警告上法庭，不仅要求交警大队归还电动车，还要求他们归还电动车里价值4万的名包和钻戒，还有2000块现金！
1、 法庭上，交警认为执法并无不当，而且电动车里并没有钱和贵重物品。
交警大队拿出了电动车检测和鉴定证明，上面显示，冯成刚的电动车未按规定装脚踏装置，不符合电动车技术规范，交警还调取了车辆生产厂家证言和资料，证明该车并非电动车，而属于轻便摩托车。
另外，交警还表示，冯成刚的电动车超标，属于摩托车，也就是机动车，但却没有牌照。
根据《道路交通安全法》第95条规定，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌…...等，交管部门应当扣留机动车，并予以罚款处罚。
因此，交警大队扣车罚款执法并无不当，至于冯成刚主张车内有4.2万贵重物品和现金，交警表示执法时并未发现，冯成刚也没有证据显示他在车内放了这些东西。
2、 冯成刚则认为，交警执法严重违法，还应当赔偿他车内财物的损失。
冯成刚表示，交警在他本人不在现场之机将车拖走，也没有给他任何通知，还是他报警之后才得知车辆被扣。
冯成刚认为，不管他的电动车是否超标，交警都有义务将扣押电动车的原因和理由告知他。
根据《道路交通安全法》第93条规定：违停车辆妨碍交通的，驾驶人不在场的可以拖到指定地点，并应当及时告知当事人停放地点。
冯成刚认为他停在路边既没有妨碍交通，交警也没有及时对他进行通知，也没有接受他的申辩，属于执法程序违法，应当归还电动车。
冯成刚还拿出了他1万块名包和3万块钻戒的发票，称这些就是放在电动车里的，交警应当进行归还。
3、 法院该如何审理呢？
法院经审理后认为，冯成刚的电动车不符合电动车技术标准，属于轻便摩托车，违法事实清楚，证据确凿，法院予以认可。
不过，法院认为，交警在扣押冯成刚车辆后，并未对他进行通知，也没有接受他的申辩的记录，存在着执法程序违法的行为。
根据《行政强制法》第18条规定，行政机关实施行政强制措施，应当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据…；听取当事人的陈述和申辩等。
法院认为交警在扣车时和扣车后，均未履行上述法规规定执法程序，属于执法程序违法。
但法院也认为，冯成刚并没有证据证明，他将4.2万的钱物放置在了电动车内，该主张法院不予支持。
最后，法院判决撤销交警扣车处罚，但驳回冯成刚其他诉讼请求。
有网友认为，为什么电动车厂家生产不阻止，又允许在市场公开销售，而只针对市民处罚这种逻辑是否合理？
还有网友认为，如果属于轻便摩托车，就是机动车，应当悬挂牌照和停在停车位，乱停乱放就应该拖车！谁都不遵守公共社会秩序，那城市就乱套了！
对于此案，大家怎么看？
评论列表