“太心酸了！”陕西咸阳，女子的丈夫前一天淹死了，第二天早晨 5点多，她就把5岁的儿子绑在身上，骑电动车来到河边，晨练的人从她们身边经过，没感觉哪里不对劲，一转身，母子竟然跳了桥。结局让全网泪奔。
（案例来源：天下太评）
7月14日早晨5点多，王萍把5岁的儿子乐乐，从睡梦中叫醒，给他准备了包子小米粥，还有豆腐脑油条。
当天是周末，根本不用去幼儿园，乐乐不知道妈妈为啥这么早把他叫醒，他睡眼朦胧撅着嘴，一副叽叽歪歪的样子。
可他一看到早餐这么丰富，立精神马起来，睡了一夜，肚子空空如也，他一手抓着油条，一手抓着包子，就大口吃了起来。
可怜的孩子，他哪里知道，这将是他在这个世间最后一顿饭。
而这个普通的夏日早晨，对王萍和乐乐母子来说，是她们生命中最后一个黎明。
王萍红着眼睛，给儿子吹着滚烫的小米粥，看着儿子吃的那么香，她却滴米未进。
她与丈夫李向阳结婚7年，生了可爱的儿子乐乐，一家三口的日子虽然不富裕，但其乐融融。
然而，命运似乎总爱在人最不经意的时候，开最残酷的玩笑。
前一天傍晚，李向阳在西安湖溺水，尽管救援队竭尽全力，最终还是没能将他从死神手中夺回。
这个消息如同晴天霹雳，击碎了王萍所有的幸福与希望。
夜深人静时，她紧紧抱着乐乐，泪水无声地滑落，心如刀绞。她无数次地问自己，失去了丈夫，这个家还怎么继续？
第二天清晨，当晨曦微露，王萍在没有温度的房间醒来，她做出了一个让所有人都始料未及的决定。
她给儿子准备了丰盛的早餐，把还在熟睡的乐乐叫醒，让他吃饱喝足。
然后，她把儿子绑在自己的后背，用一件宽大的外套紧紧包裹住她们母子。
她骑上了家里的电动车，缓缓驶向咸阳湖畔的二号桥。
桥上，晨练的人们络绎不绝，他们或跑步，或散步，享受着清晨的宁静与凉爽。
王萍母子的身影淹没在人群中，显得格外普通，没有引起任何人的注意。
她站在桥边，望着波光粼粼的湖面，心里翻江倒海。
她和李向阳谈恋爱时，经常在这里散步，那些美好的日子，如今却只能化作无尽的思念和绝望。
没睡醒的乐乐，已经在妈妈的后背又睡着了，王萍能听到儿子的均匀的呼吸声。
王萍突然泪如雨下，丈夫不幸溺亡，她不知道怎么活下去，她想和丈夫生死相随，可又不能留下儿子，独自在世间孤苦伶仃。
所以，她只能自私的，带着儿子一起离开这个世界：乐乐，妈妈对不起你，妈妈不能让你一个人留在这个没有父母的世界。
她心一横，一咬牙，没有犹豫，没有回头，她跨过栏杆，带着乐乐一同跳入了深不可测的湖水中。
那一刻，时间仿佛凝固，周围的一切都失去了声音。只有水花溅起的声音，在湖面上回荡，久久不能散去。
等晨练的人们反应过来，只能看到湖水里的一圈圈涟漪，大家赶紧打电话报了警。
可一切都来不及了，被打捞上来的母子俩已经没了生命体征。
消息很快传遍了整个城市，人们纷纷为这对母子的不幸遭遇感到悲痛和惋惜。
有人叹息命运的无常，有人指责王萍的冲动与不负责任，但更多的人是在思考，是什么让一个人如此绝望，以至于连生命都不再珍惜。
在王萍的心里，或许她认为这是一种解脱，一种与爱人、与孩子永不分离的方式。
但在旁观者看来，这却是一场让人唏嘘的悲剧，
或许王萍内心有无数的挣扎与矛盾。她或许曾无数次地想过要坚强，要为了乐乐活下去。
但现实的重压、失去爱人的痛苦，最终将她推向了崩溃的边缘。
然而，生活总是充满了未知与变数。在我们无法预知未来的时候，唯一能做的，就是珍惜眼前人，珍惜每一份爱与被爱。
因为生命只有一次，一旦失去，便再也无法挽回。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、王萍虽然是儿子的妈妈，但她无权剥夺乐乐的生命。
《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
虽然王萍并非以传统意义上的直接手段杀害儿子乐乐，但她选择带着乐乐一同跳湖，实际上导致了乐乐的死亡。
从法律上讲，王萍具有杀害乐乐的故意，并且实施了导致乐乐死亡的行为，因此可能构成故意杀人罪。
2、如果王萍被救了，她会被追究监护失职的法律责任。
《民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
作为乐乐的母亲，王萍是乐乐的法定监护人。她不仅应该为乐乐提供必要的生活条件和教育环境，还应该保护乐乐的人身安全和合法权益。
然而，在这个案例中，王萍却选择了带着乐乐一同自杀，这明显违反了监护人的职责。
虽然她的行为源于极度的绝望和痛苦，但并不能因此免除她作为监护人的法律责任。如果她仍然在世，可能会面临监护失职的法律追究。
这个世界生病了，叫人生无可恋！
可怜了孩子了，什么都不知道的年纪，一跃而起的勇气仅需要10秒，活下去的勇气而需要千锤百炼。
对此，你怎么看？
评论列表