嗨!大家好!我是虫子天下!只谈文学,不谈历史!关注我,持续更新更多关于文学故事的点评!
在小说《三国演义》当中,虽然一开始的曹操确实是想帮助汉献帝重振东汉的雄风,但是自从曹操做到挟天子以令诸侯之后,他的这个想法就改变了。
于是乎,赞同曹操的人,就称呼曹操为丞相,而反对曹操的人,几乎都称曹操为汉贼。
的确,在挟天子以令诸侯,甚至是在曹操的实力不断壮大之后,基本上就无视汉献帝的存在,所以,大家都说曹操是汉贼,似乎也不为过。
但是说到底,尽管汉献帝只有皇帝的名,而没有皇帝的权力,但从整体上来说,只要曹操活着,东汉就算名存实亡,终究还是存在的。
但是,当曹操还活着的时候,在汉献帝还活着的时候,有一个自称刘皇叔的人,在口口声声说要匡扶汉室的情况下,却也无视汉献帝的存在。
甚至,连曹操都不敢做的事情,刘备却直接做了。所以,虫子天下才说,当大家都说曹操是汉贼的时候,其实真正的汉贼,应该是刘备。
真正的原因,其实就在张飞身上。
话说,当刘备成功占据了本来属于刘璋的地盘之后,一时之间意气风发,在没有通知汉献帝的情况下,自己宣布自己是益州牧。
当然了,在当时的情况下,刘备就算是擅自做主当益州牧,也未尝不可,毕竟只要他真正尊奉汉献帝,也还说得过去。
但,就在刘备宣布自己是益州牧之后,就开始赏赐跟随自己的属下。本来,这是刘备为了拉拢降将应该使用的手段,但是别人且不说,对张飞的封赏,实际上已经完全超出了刘备应该有的权力范围。
对此,书中是这么写的:
诸葛亮为军师,关云长为荡寇将军、汉寿亭侯,张飞为征虏将军、新亭侯,赵云为镇远将军,黄忠为征西将军,魏延为扬武将军,马超为平西将军。
且不说当时自领益州牧的刘备,有没有权力封赏自己的属下为将军,但可以肯定的是,封赏自己的属下为侯爵,刘备是没有这个权力的。
在上面这段描写当中,关羽的汉寿亭侯,虽然是曹操为了讨好关羽而给的,但毕竟他是挟天子以令诸侯,他的封赏,就是汉献帝的封赏。
张飞呢?
虫子天下仔细把小说阅读了一遍,截止到张飞被封为新亭侯之前,在书中并没有任何关于汉献帝封赏张飞或者是曹操封赏张飞为新亭侯的描写。
这说明什么呢?
至少能说明,此时的刘备,俨然已经是以皇帝自居了,虽然他自称自己是益州牧,但实际上他这是在试探曹操,故意给张飞安上新亭侯的爵位,就想看看曹操到底会怎么做。
但反过来说,这就是刘备在明目张胆的犯上作乱,是实打实真正的汉贼。因为他把张飞封为新亭侯的举动,已经完全证明他不把汉献帝当回事,不把东汉当回事。
所以,与曹操在明面上的做法相比,刘备的做法才是真正的高明。你们是不是也觉得与曹操相比,刘备才是真正的汉贼呢?
你们觉得,虫子天下说得对吗?如果不对,你认为是什么情况呢?请留下你的评论!
下期预告:总感觉守荆州之后,关羽好像变了个人!
欢迎关注虫子天下,看更多文学故事点评!
曹操有很多机会弄死小皇帝都没下手,虽然是挟天子以令诸侯但实实在在的也保护了小皇帝不是么[抠鼻]曹操要真的是个伪君子底下就没那么多部将跟随了,打造个不好惹多疑的人设无非是为了某些目的的手段而已[静静吃瓜]
小编就是坏,没别的,就坏水多[得瑟]
曹操到死没称帝,刘备称帝,到底谁是贼
刘备称帝是为了延续汉祚
三国正史就不说了,说说三国演义吧,小说里面,明面上是捧刘抑曹,但哪一回不是:过程刘备风光无限曹操狼狈不堪,但一到结果刘备啥没捞着曹操实际好处捞了一大堆[笑着哭]而且写到最后,曹操到死都不肯称帝,但刘备却称完帝才死的。
乱世枭雄哪有好东西,都不会是什么好东西的。 一个二个都说自己是汉臣,实际上做的事都不是臣子所为,都在僭越皇权
对呀,衣带诏是曹操编的,屠城也是曹操编的,曹操准备死后归权汉献帝
把刘备抬得那么高干嘛呢?玩政治有那么高尚吗?
刘备得荊州后,基本已经忘记还有汉献帝
刘备自立为王这事说他是汉賊也没错。一手巨臭的操作
依献帝的角度看曹刘孙都是贼[得瑟]
曹操挟天子以令诸侯,曹操的封赏就是汉献帝的封赏?
别傻了,就算刘备真光复了汉室,再次统一天下,皇帝也不会是献帝。
刘,孙,汉贼也。何必再论。门阀又坐大几百年,这才是历史的惨痛。
胡说八道
汉末最烂的就是汉室,也包括刘备这条狗
都是贼,又都骂对方是贼。汉献帝:睡梦之中惊坐起,汉贼竟是我自己[呲牙笑]
刘备最坏 白手起家能干到三分天下想想中途得做多少坏事
奉天子以令不臣
大耳贼