广东佛山，娱乐城女服务员陪客人喝酒后，和男客人说说笑笑离开娱乐城。随后，男客人开车将其带至一酒店，下车时见其不省人事，将其扛进酒店，并与其发生了关系，而后离开。次日女服务员报警声称自己被男客人性侵，男客人不仅赔了女服务员6万元，还因构成强奸罪获刑2年9个月。女服务员随后又认为娱乐城和酒店未尽到安全保障义务，将娱乐城和酒店告上法庭。法院这样判！（来源：广东省佛山市三水区人民法院）

据悉，20多女子霍某在一娱乐城当服务员，平时的主要工作是推销酒水、陪客人喝酒、唱歌、聊天。

3年前的一天晚上9点多，霍某向往常一样接待了一房间的客人，在向房间客人推销酒水时，陪房间里的客人喝了8罐啤酒和6至8杯每一杯容量约15至20毫升的洋酒。

当日晚上11点半左右，这个房间里又来了一名男客人（黄某），黄某进入房间几分钟后，霍某离开房间，随后没几分钟又折返进入房间，一次性喝了约300毫升的洋酒。

凌晨左右，霍某与黄某共同走出房间，黄某将手搭在霍某肩膀上，霍某边走边看手机，说说笑笑离开娱乐城，而后上了黄某的车。

10余分钟后，黄某驾车到达一酒店，停车后，自行下车开房，开好房间拿到房卡后，便去接霍某。

此时的霍某已经不省人事，黄某将霍某扶下车，后将黄某靠在车旁，自己则蹲坐尝试如何将黄某抱入酒店房间。

折腾了几分钟后，一名走出酒店大门的保安恰巧看到这一幕，但是并没有起疑，站在酒店门口、来回踱步约2分钟左右离开。

随后，黄某因抱不动霍某，索性将霍某扛了起来，扛进酒店。

酒店的大门直接对着酒店前台，酒店前台没有注意到这一幕，随后，黄某扛着霍某等电梯时，电梯口的3名同样在等电梯的客人看到这一幕，让黄某先乘坐电梯离开，而后向酒店保安询问情况。酒店保安仍没有当回事。

随后，黄某将霍某扛入酒店房间后，与霍某发生了关系，而后离开，离开时大约是凌晨3点。

当日下午2点多，霍某的同事在酒店里找到霍某，发现霍某昏迷不醒，将霍某送医治疗。经诊断，霍某被确诊为吸入性肺炎、急性酒精中毒、上消化道出血等。

随后，醒来后的霍某报警，声称被黄某性侵。

警方随后介入调查，在查明上述等事实后，认为黄某的行为构成犯罪，将黄某抓获。

黄某最终不仅赔偿了霍某6万元，还因构成犯罪，被判处有期徒刑2年9个月。

霍某追究完黄某的责任后，对自己的遭遇耿耿于怀，而后又认为娱乐城和酒店未尽到安全保障义务，要求娱乐城和酒店赔偿，未果后，一纸诉状将二者告上法院，要求二者共同赔偿自己的医疗费、误工费，精神损失费等共计5.2万余元。

《民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

法庭上，霍某表示自己在房间里已经喝多了，是在上班期间，被黄某强行带离工作场所时。自己离开时也没有打卡。

认为娱乐城作为自己的用人单位，没有及时发现并制止黄某，存在管理、监管上的过错，需要担责。

表示，酒店没有给自己办理入住登记，看到黄某将自己扛入房间内，也没有加以制止，也存在过错，需要担责。

面对霍某的控诉，娱乐城辩称，第一、霍某是下班离开后，再次返回房间与客人喝酒。

第二、霍某作为完全民事行为能力的成年人，应知悉过量饮酒所带来的后果，因过量饮酒而失去意识被人带离。

第三、霍某遭受侵害的地点并非娱乐城。

认为自身不应当承担任何责任。

酒店也认为自身无需担责，辩称：霍某的损失系黄某造成，且黄某已经支付赔偿。霍某收到黄某的赔偿后，又以同样的事实主张同样的赔偿项目、金额，明显违反了民事损害赔偿中的填平原则。

法院怎么判？

法院认为，本案的争议在于娱乐城是否存在管理、监管过错，以及酒店是否未尽到安全保障义务。

认为虽然霍某是在工作时间内与黄某外出，但是监控显示，霍某与黄某离开娱乐城时，边走边看手机、与黄某互有说话，并不存在昏迷不醒或遭受黄某挟持或被黄某用其他不合常理的方式带出某某娱乐城，故难以认定娱乐城当时存在监管错过，即使娱乐城存在考勤管理不到位的情况，该情况亦与霍某最终被黄某侵害之间不存在因果关系。

认为，虽然霍某的损害虽系黄某造成的，但酒店作为经营场所的管理人，应当比一般的经营场所承担更多的安全保障和管理义务，而酒店既未按照旅馆业的相关规定如实核对、登记住宿旅客信息，也未对黄某扛着霍某进入酒店这一明显不合常理的举动进行询问或报警处理，在安全保障方面存在一定的管理瑕疵，且该管理瑕疵与霍某最终被黄某侵害存在一定的因果关系。

不过，酒店承担的只是补充责任，在侵权人黄某已向霍某承担侵权责任并履行完毕赔偿义务后，酒店无需再承担相应赔偿责任或补充责任。

综上，法院认为娱乐城和酒店均无需承担赔偿责任，最终判决驳回了霍某的全部诉请。

这事你怎么看？