父亲去世，儿子不找人帮忙，上午火化下午下葬，不放鞭炮，不收礼，不摆席也不戴孝，在门口点了三炷香，就算给父亲办完丧事，全部只花了两千不到！村里人不理解，指责儿子太抠门太寒碜。 “才花了不到两千块，这儿子也太不孝顺了吧！”一段农村老人去世的视频在网上引发了轩然大波。 据金融新闻2024年7月18日的报道，该男子送走了父亲后，没放鞭炮，没穿孝服，没摆宴席，甚至连最基本的灵堂都省了，只是在门口点燃了三炷香，就算送老人最后一程。 消息传开后，村里炸开了锅，邻居亲戚议论纷纷，指责男人不孝，过于抠门，连父亲最后一面都不让人好好送。老人的兄弟姐妹更是愤愤不平，觉得男人这是不给他们面子，断了亲戚情分。 这场“极简葬礼”之所以引发如此大的争议，实际上触及了当下社会对“厚养薄葬”的理解和传统丧葬文化变迁的思考。 “厚养薄葬”顾名思义，就是在老人在世时尽心尽力照顾，死后丧事从简，与之相对的是“薄养厚葬”，即生前对老人不闻不问，死后却大操大办，看似风光，实则虚伪至极。 现实生活中，“薄养厚葬”的事件非常多。很多人迫于生活压力，或忙于工作，疏于对老人的照顾，等到老人去世，又碍于面子或传统观念，不得不大摆宴席，甚至花费巨资购买墓地，最终苦了自己，也违背了老人的意愿。 回到事件本身，面对质疑，男人只是淡淡地回应，说自己生前对父亲尽心尽力，问心无愧。如今人死如灯灭，与其大操大办铺张浪费，不如把钱花在更有意义的地方。 事件迅速发酵，网友们也纷纷站队，观点各异。 有人支持男人的做法，认为“厚养薄葬”才是真孝顺，没必要死后讲排场，徒增活人的负担。也有人持反对意见，认为葬礼是传统文化的一部分，是对死者最后的尊重，也是维系亲情的纽带，不能因为省钱就一切从简。 我们无法评判这位儿子的选择是否绝对正确，但他的做法无疑引发了我们对“如何尽孝”、“如何看待生死”等问题的深入思考。 而随着社会的发展，人们的观念也在悄然改变，生活节奏的加快、环保意识的增强、理性消费观念的兴起，都促使人们开始反思传统的丧葬习俗，寻求更环保、更节俭、更人性化的丧葬方式。 “极简葬礼”、“生态葬”等新型丧葬形式应运而生，并逐渐被年轻人所接受。这些新形式摒弃了繁文缛节，更加注重精神上的慰藉和对环境的保护，体现了时代发展的新趋势。 当然我们也要看到，丧葬仪式在传统文化和人际关系中有着不可替代的作用，一场庄重的葬礼，不仅是对逝者的缅怀，也是对生者的慰藉，更是亲朋好友之间表达情感、维系关系的重要纽带。 如何在传承传统与适应时代之间找到平衡点，是摆在我们面前的一道难题。或许我们可以借鉴“极简葬礼”的理念，在保留必要仪式感的同时，简化流程，减少浪费，将更多精力放在对逝者的追思和对生者的关爱上。 其实真正的孝顺，不是体现在形式上的隆重，而是发自内心的关爱和陪伴；真正的生死观，也不是沉溺于悲伤和仪式，而是珍惜当下，好好活着。 信息来源：《父亲去世儿子不摆席不戴孝，门口点三炷香就回屋，一番话思想超前》金融新闻