美国终于明白，当年炸毁中国大使馆，中国为什么不反击？ 1999年5月，南斯拉夫的黑夜被一声轰鸣的巨响惊醒。在那瞬间，中国驻南使馆化为废墟，与此同时，数十名外交人员和记者遭受到了不同程度的伤害。 这一消息很快传到了中华大地，引起了全国人民的强烈关注和不满情绪。 第二天清晨，一大批游行队伍涌上了街头，高举各种口号、标语和写有“强烈抗议，轰炸我驻南使馆的野蛮罪行”字样的横幅，以发泄他们的愤怒。 但是，究竟是什么原因导致了中国大使馆无故被毁呢？而中国人民为何会有如此强烈的反应呢? 原来，这一声爆炸是北约“误炸”了中国大使馆。 可世界上真有这么巧的事吗？放在当年，美国的科技可以说是领跑于世界，怎么会犯如此低级的错误呢？ 更加令人不解的是，对于大使馆的直接袭击行为充满了明显的挑衅意味，其暗示着向中国发出了开战的信号。 因此，很多明眼人都认为，美国在这一事件中故意挑事，试图通过这种方式来影响中国的国际地位和声誉。 这一事件也引起了当时全国人民的强烈反响，纷纷组织起了游行队伍进行反抗。 他们认为，炸毁中国大使馆的事件是一次对中国主权以及领土完整的公然挑衅。 而反观中国领导人的态度，他们好像丝毫没有想过要反击的样子。 那中国为何不反击呢?这背后是否存在着什么隐情? 说到中国当时的困境。当时，中国还处在初级阶段，各方面的发展也才刚刚起步。 同时，1998年突如其来的的自然灾害——大洪水事件，直接导致了中国的经济直线下滑。正是因为这起事件，给了西方国家钻空子的机会，并借此落井下石。 而最近这两年，中国正在逐渐复苏。因此，可以清楚地看到，这次事件很明显是美国刻意挑起的战乱。 如果中国绝地反击的话，则会导致更严重的损失，无疑是给经济本就不稳定的中国雪上加霜。因此，中国自然不会因小失大，肯定要以大局为重，发展才是硬道理。 在面对美国这样的强大国家时，正所谓“君子动口不动手”，智取才是真谛。 毫无疑问，美国作为当时西方的带头老大，不可否认其在各方面的发展都超过其他国家，并且发展速度更快。 因此，中国若要进行反击，实属不太现实，因为他们必然会使用最先进的武器进行攻击。 相比之下，当时的中国科技水平相对落后，挑战他们并不明智。如果真的发生战争，对中国来说没有任何好处，只会白白浪费国力，得不偿失。 更何况1997年的时候，香港才刚刚回归中国不久，而澳门的回归也正在准备中。但美国此次的突然炸毁事件，着实给了中国重重的一击，很难有心思应对。 可中国并不畏惧这来势汹汹的挑衅，也不会被这突如其来的事件所扰乱思绪，自乱阵脚。 相反，面对炸毁中国大使馆的事件，中国展示了沉默以及理性应对的态度。 可这并不意味着中国放任别人肆意侵害，而是显现出了中国在外交上维护世界和平的慎重态度。这也体现了中国在待人处事方面的大量和睿智，也彰显了中国的“大智慧”。 同时，中国也是有着长远的发展计划，而不是局限于眼前的发展，毕竟有“落后就要挨打”的深刻经验在前头。 中国要发展，要进步，就必须打开国门，与世界和平共处，争取合作共赢，这才是中国需要考虑的方向。而不是一味地在意眼前的得失，迷失了自己发展的方向。 事实证明，中国的不反击是正确的决定。同时，中国的做法赢得了各国的尊重。美国最终为大使馆被炸毁承担了赔偿责任。 而此次的赔偿不仅仅是中国物质上的胜利，也是精神上的胜利。 时至今日，美国这才反应过来当年中国的做法，中国始终坚持着为未来谋划和以“大智慧”引领国家成功的外交政策。 此外，中国的和平外交与“大智慧”也为其2001年加入WTO打下了坚实的基础。 从这个事件中，恰恰也让中国意识到自身力量的薄弱，不止在国防力量上，在科技、经济等各方面都是相对落后的。 同时，中国也要明白一个事实，要想避免被欺负就必须变得更强大，不能继续走老路，必须不断向前看，不断发展，并在国际社会站稳脚跟，成为一个既不欺负别人也不被欺负的国家。
