拜登宣布退选，民主党反而走向分裂，奥巴马表态：不支持哈里斯。   拜登作为民主党的资深政客，其退选决定无疑是一颗重磅炸弹，打破了原有的政治平衡。   他希望通过自己的退选，能够让党内集中资源支持哈里斯，从而增强民主党在大选中的竞争力。   然而，拜登的退选背后隐藏着复杂的政治博弈和利益冲突，这一预期并未实现。   奥巴马的表态成为了这一分裂的催化剂。作为民主党内的重要人物，奥巴马公开表示不支持哈里斯。   奥巴马的态度反映了党内不同利益集团之间的激烈竞争和矛盾。他的公开反对，不仅削弱了哈里斯的竞选基础，也让民主党的内部分裂更加明显和公开。   拜登的退选引发了一系列连锁反应。他的退选决定原本是为了避免党内的激烈对立，希望通过支持哈里斯来实现党内的团结。   然而，奥巴马的反对态度，使得党内不同派系之间的矛盾公开化，导致了更为复杂的权力斗争。   拜登及其家族对退选感到极度不满，认为这是党内某些势力施压的结果，这种紧张关系在华盛顿是极为罕见的。   与共和党的候选人相比，哈里斯在知名度和影响力方面明显处于劣势。奥巴马等人的公开反对，使得哈里斯的竞选前景更加黯淡。   支持哈里斯的民主党官员虽然竭力推动她上位，但却未能改变党内对她能力的质疑和不满。   拜登的退选使得民主党内斗加剧，削弱了党内的整体实力。这种内斗不仅消耗了大量的政治资源和精力，也让选民对民主党产生更多的质疑和不满。   党内的派系斗争，使得民主党在大选中的胜算不大。奥巴马的态度，虽然为他自己争取了更多的政治资本和话语权，但也进一步加剧了党内的分裂。   奥巴马的公开反对，使得这种矛盾更加公开和激烈。民主党在大选中的前景，因内部分裂和内耗而变得愈发黯淡。   拜登的退选本是为了避免分裂，但现实却比预想的要复杂和残酷。反而成了党内斗争的导火索。   奥巴马态度，使得党内不同利益集团之间的矛盾更加激化。哈里斯在竞选过程中，面临的挑战和压力空前巨大。   民主党的未来，陷入了一个无法摆脱的困境。党内的内斗和分裂，使得民主党在大选中的胜算变得愈发渺茫。   拜登的退选和奥巴马的不支持表态，揭示了民主党内部的深层次矛盾和分裂。哈里斯在能力和声望上的不足，使得她难以成为团结党内的核心人物。   奥巴马等人显然希望找到一个更有号召力的候选人，以增强民主党在大选中的竞争力。然而，党内的内斗和分裂，使得这一目标变得难以实现。   总而言之，拜登的退选和奥巴马的不支持表态，使得民主党内部陷入分裂和内耗。   哈里斯的竞选前景，因党内外的种种挑战而变得更加不确定。民主党在此次大选中的胜算，随着内部斗争的加剧而变得愈发渺茫。   未来的政治局势，依然充满变数和不确定性。在这一充满挑战的时刻，民主党需要找到新的方式来应对内部的矛盾和外部的挑战，以争取在大选中取得胜利。   然而，这一目标的实现，注定是一条充满艰难和变数的道路。