最近最火的新闻有两个，一个是黄德义修桥被处罚，另外一件事就是正式员工为难辅警的新闻。对也就是亮证警官的事。事情的主人公是徐辉。他是河南平顶山的警察。根据媒体披露的消息，他之前是110指挥中心教导员兼任通讯科科长。这也是有人叫他徐科长的原因。司机驾驶机动车的时候，被执勤民警拦截了。事后证明是辅警。当时司机喝酒了，涉嫌酒驾。正常情况下，酒驾接受检查就是了。但徐科长的做法却非常惊人，他直接告诉辅警，说司机是给他开车的。有事找他就可以了。事后，有网友翻出法律，徐科长这句话足以把他送进牢房，甚至丢掉饭碗。因为当时司机可能不是酒驾，而是醉驾。

本来无论司机酒驾还是醉驾，都跟坐在后排的徐科长没有关系。但就因为他说，司机是给他开车的，有事找他。这说明，他是指使司机酒驾或者醉驾的人。法律对指使酒驾的人，没有特别规定，但对指使醉驾的人，则以共同犯罪处罚。而且徐科长大包大揽，那么他肯定负主要责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，机动车所有人、管理者跟司机同罪。所以从徐科长那句“他是给我开车的，有啥事跟我说。”，可以判定徐科长是这辆车的管理者。所以一旦司机被检测出醉驾，那么徐科长和司机一起犯了危险驾驶罪。犯罪肯定是要判刑或者拘役的。所以如果当天辅警严格执法，强硬到底，最终检测出司机醉驾。那么那个徐科长就不是被免职的问题了，而是彻底开除。

这也是网友们说，真正帮了徐科长的人是辅警的上司。也就是他打电话的人。这也是为什么，有些网友要严惩徐科长打电话那个人的原因。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。原本那个辅警是秉公执法，但却被徐科长“教训了”，所以他很冤枉。如果一般人就认了，但那个辅警也是狠人，他直接把相关视频公布出去了。

录制那段视频的仪器，应该是执法记录仪。然而那个辅警却被开除了。据说是因为泄露国家机密。很多网友表示不服。认为辅警是被打击报复了。也许之前徐科长这样的人，没有认识到网络的威力，现在他们绝不敢嚣张。如果让他回到当天，估计给他吃了熊心豹子胆，他也不敢再作妖了。只是可怜了那个公正不阿的辅警了。对于这件事，你怎么看？