世良情感网

运20的四台发动机推力加起来没有它强。美国通用研发的GE9X发动机，单台推力4

2024-07-29 00:13:04 龙珠侃侃车汽车

运20的四台发动机推力加起来没有它强。美国通用研发的GE9X发动机，单台推力45.4吨，这款发动机最先商用在波音777X，现在又要把该发动机用于最新波音777-9客机，两台GE9X发动机的总推力高达90.8吨，能让波音777-9在空载状态下短距离垂直拉升，确实非常强大，要知道运20单台发动机推力15.5吨，四台总推力62吨。如果国产航空发动机能达到GE9X的水平，别说C919，C929都可以大规模量产了，当然我相信国产发动机迟早会突破，因为20年前谁又能想到现在的国产航空发动机如此强大。

阅读：4921 点赞：0

评论列表

海阔天空 68

2024-07-29 07:10

所以中国要加油啊

楼主回复 07-29 19:16
别又是假数据

飞叶侠 45

2024-07-29 10:08

机械技术领域，航空发动机最能体现综合实力

Jeackince 回复 07-29 22:00
被喻为工业皇冠上的明珠，可不是闹着玩的

暮色长安 41

2024-07-29 15:50

就怕这种文盲乱科普，这个发动机直径几米，然后和军用发动机比推力？你再把直径加几米，推力可以100吨，白吃

用户10xxx30 31

2024-07-29 00:25

我草，差这么多

根哥回复 07-29 10:31
不同类型的发动机，函道比越大推力也就越大

dudu 25

2024-08-03 09:12

别人先进是事实，但是不是你无知的理由，不同发动机侧重点不同，用途也不一样，单单一个涵道比不一样，推力和爆发力明显不一样，不要拿单一数据瞎比划，拖拉机发动机有劲吧，你怎么不装在你家车上啊？

奶爸2019 14

2024-07-29 18:57

这么大的尺寸，不见得好用，当年777就是俩三米五的大发动机，后来787发动机改成了3米，尺寸要越大越好，干嘛不用3米5的[并不简单]

姚许光 14

2024-07-29 18:39

小编你一个侃车的谁给你的勇气侃航空发动机的，你知道大涵道比和小涵道比是什么意思吗？为了增加推力加大涵道必定要损失速度，看看肥电的速度。

海风椰影 13

2024-07-29 07:50

小编的小学一年级数学谁教的？

[̲̅V̲̅I̲̅P̅]★无闲差★ 6

2024-07-29 23:31

这数学是体育老师教的吗？推力再强有球用，你就说波音的飞机坐着冒不冒汗吧。

hisensepolo 6

2024-07-29 17:26

就是误导！一个军机发动机的设计是皮实耐用b52发动机垃圾到不行还不是飞着。

Roland 回复 07-29 18:10
b52已经换成罗罗的f130，不管之前的TF33还是现在的f130都是民用发动机的军用型号。

ffgg 回复 07-29 18:33
b52一共8台发动机，因为安全性打死不换发动机，所以发动机推力不是越大越好，尤其是军用飞机。

edg21 3

2024-07-29 15:27

F135增推型22吨，比GE90小得多。

XXLF 3

2024-07-30 15:51

客机的数据假不了。如果客机发动机的数据是假的话，那么起飞前的各种计算就会错的一塌糊涂，会坠机的

阳光 3

2024-07-29 22:28

不同类型的发动机拿到一起比，扯淡的对比法！

金木水火土 3

2024-07-30 13:12

造不出就是造不出，没有什么可自豪的

用户12xxx59 2

2024-08-02 12:16

已阅

祖师爷 1

2024-07-29 23:31

我们起步晚，技术上还是有差距。不过也很不错了，发展进度复合预期

用户15xxx15 1

2024-08-03 14:03

军用和民用不一样

咯拉咯什路 1

2024-08-06 17:37

抛开用途比参数没意义，这个发动机是强，它能完全取代所有民航飞机的发动机吗？不行，不是所有机型都需要一个这么大尺寸和推力的发动机。做技术验证可以，大面积推广使用就不一定了，一架飞机的大小在选择的发动机时很重要，发动机太小推力不足不行，太大也是不行的，经济性很重要。[抠鼻]

用户10xxx24 1

2024-08-07 18:15

中国美国凑一起估计好搞点