用户17xxx27 回复 09-13 16:35
辽国立国比宋国要早的多啊，那个时候北宋才是最初几代统治者

用户17xxx27 回复 09-13 17:17
咋滴当时的中原和江南地区不算中国？

[[[ 狼 ]]] 回复 07-31 13:02
最起码李唐是靠自己的基业打的江山，杨侑只是临时拉去过渡下以名正言顺，而赵大是欺负人家 孤儿寡母抢人家的基业，这是本质上的区别。

用户14xxx64 回复 09-12 16:53
隋唐都是打出来的

天涯倦客 回复 07-30 15:26
这个是扯淡。金朝统治中原百多年，中原经济始终没恢复到战前，比北宋末年都差老远，更不用说比北宋中期鼎盛时期。当然打仗确实比北宋强，没办法，冷兵器时代骑兵战力本来就是顶尖的存在。但论治国，无论女真还是蒙古都不及格，满清也就勉强及格

石头36501 回复 07-31 07:35
按照你的理解，哪个朝代的统治得分更高一点？大汉，大唐，大宋，大清？作为皇帝，能力和传承是两大根本。意思是说，作为皇帝本身，能力越强越好。另外，还要选好接班人，一个人的生命是有限的，未来的接班人要把自己未竟的事业继续下去，不能改弦更张半途而废。按照这个思路，大汉时期的文景汉武三任皇帝，大唐时期的太宗中宗武后玄宗到安史之乱之前的一段时间，大宋是哪个？除了赵大，赵二志大才疏一场高两河之战干的自己灰溜溜的北京跑回开封了，再不提幽云十六州了。到大明这些都是边地。大明是哪个？特务统治贯彻始终，清流误国敲起丧钟。从疆域上说，真正的属地只是长城以南，嘉峪关武威张掖四川云南等汉地十八省。其他地区算是类似羁縻制度的卫所制，既不派官也不收税，不能算是完全的领土吧？后期也缩没了。大清，虽然皇帝能力没有超强的，但是没有昏君。领土超过所有前朝。至于后期同光宣三帝就算了，已经是王朝余晖了。不能搞政治正确，为了现在的“正确”就骂的大清没边没谱，做人做事都不能这么不厚道。

西北望丶射天狼 回复 07-31 02:36
山东人啊，说这话没毛病。毕竟，世修降表孔氏故乡。 秦桧跪在岳王庙，千年啦，好人？ 所以说，你代表的是你自己，普罗大众代表的是绝大多数！

宁静致远 回复 07-30 16:45
山东当时叫伪北齐！

无言之约 回复 08-01 11:05
就好像说岳飞不是民族英雄的那些狗屁砖头一样，忽略了时代环境，这和卖国贼有什么区别？当外族无论是何种方式入侵时不惜出卖自己的国家，而后也总会有那么一批狗贼为他们洗白，最奇葩的说这是所谓地球大一统的先驱

钱多多 回复 07-31 15:48
猴子

奋斗不息的岁月 回复 07-30 14:51
秦汉之后就废除了，所以才有兵马俑，但元朝又出来的，朱元璋搞大的，战神最后废除的！但民间其实一直没有中断过，直到新中国才完全断绝！

那年夏天 回复 07-30 19:02
是的，亲缘关系相当复杂，嫂嫁弟，儿子娶继母，比比皆是，萧太后把自己的女儿嫁给自己的弟弟。

用户89xxx14 回复 08-01 21:32
真不知道你什么逻辑，仅从是否侵略来判断人品，那中国历来所有大帝，都人品不好？人品和野望，抱负，有毛线关系？

lgvxmiy八十万禁军教头林黛玉 回复 08-30 15:16
傻子阿。秦统一叫什么

心海 回复 07-31 15:20
满遗把祖居地割给俄罗斯也不知道夺回来，想翻天又不敢动手，看看革命党如何推翻满清的，

钱多多 回复 07-31 15:49
猴子

男儿到死心如铁 回复 08-01 07:52
辽比宋建国早，辽才是衰败期，宋开国发展期打不过人家。金你说对了

为变 回复 07-31 08:10
被锤不是真的它们强，是因为它们是游牧方式，南下抢东西，抢了就跑，弄好了还能破城，那就赚大发了。我们去打它，找不到。或者被遛疯了。它们很强的时候才和我们决战，它们决战的时候意味着我们很废了。这就造成感觉一直被锤

七叶竹兰 回复 07-31 01:34
五代一句“天子兵强马壮者为之”把宋朝君臣弄怕了外加自家也是点检天子上位。狄青牛逼吧，召回来给个枢密使养着，带兵？别想了！连出汴京都得报备。所以不是没有牛人，名将而是宋室不用。

紫龙 回复 07-31 12:32
百家争鸣多好

莫问天 回复 08-03 09:34
都是中国正统，宋是完全的汉人新政权。辽是契丹溪人汉人混合的大唐延续。辽起家时是受过大唐正儿八经册封的节度使。

用户62xxx50 回复 08-01 19:56
看发型就不是正统