有权就任性？辽宁大连，一37岁盲人准备乘坐地铁，出示残疾证后本以为能够免票，工作人员却表示：我们有规定，只有伤残革命军人才行，盲人不免费。男子只好支付了4.8元地铁费。事后，男人认为，自己本就是弱势群体，残疾人权益遭他人侵害，自费150元，把地铁公司告上法庭，要求返还自己的4.8元。法院这么判了！

（案例来源：大连市西岗区人民法院）

张菲今年37岁，从小就患有眼疾，后被有关部门认定为“视力二级残疾人”，并持有残疾证。

当天，张菲准备乘坐地铁出门办事，因为这是第一次出远门，张菲对于路况并不熟悉，一路上跌跌撞撞，也没有走到地铁口。

多亏了热心的路人，引导张菲来到检票口，并询问了张菲的目的地。

等到地铁即将开始检票时，张菲掏出提前准备好的“残疾证”，准备乘坐地铁，没想到被检票人员给拦了下来。

“先生你好，你还没有购票呢！”

“我是二级视力残疾，这是我的残疾证！”

张菲还以为自己拿错了证明，再一次提醒检票人员。

“不好意思先生，残疾人可以免费乘坐市内交通，咱们的地铁线不属于市内交通，只有伤残革命军人才能免票，残疾人不能免费乘坐的！”

张菲听完更加疑惑：为什么其他地方都可以，唯独这里不行呢？

可是无论张菲如何解释，检票人员就是不同意免费放行。还表示自己就是普通的打工人，上面有政策，她就要去执行，如果被领导发现了，不仅违反了规定，还有可能被罚款。

双方争执了半天，因为张菲确实有事，再加上等待检票的乘客越来越多，不得已的情况下，张菲支付了4.8元乘车费。

事后，张菲觉得自己的残疾人权益被损害，自费150元的诉讼费，也要把那4.8元追回来。

张菲辩解：

自己是残疾人，并合法持有“残疾证”，却在乘坐地铁时，被要求支付4.8元乘车费用。

《民法典》第1041条规定，保护妇女、未成年人、老年人、残疾人等弱势群体的合法权益。作为残疾人，张菲被要求支付乘车费用，并没有感受到地铁公司的优待，地铁公司的举动已经违反了相关规定。

地铁公司收取了4.8元乘车费，虽然数额不多，依旧属于不当得利，张菲有权追回。

地铁公司辩解：

根据相关规定，残疾人可以免费乘坐市内交通，此地铁线路非市内交通，残疾人并没有优待，检票人员的举动并没有过错。

地铁公司收取的4.8元乘车费用，是严格按照定价标准进行收取。乘车人张菲从站点上车，抵达目的地共18公里，收取4.8元乘车费合理。

那么，法院会如何审理呢？

《残疾人保障法》第50条规定，县级以上人民政府对残疾人搭乘公共交通工具，应当根据实际情况给予便利和优惠。盲人持有效证件免费乘坐市内公共汽车、电车、地铁、渡船等公共交通工具。

本案中，张菲提供了支付证明，可以证明他乘坐此次地铁，共支付乘车费用4.8元。至于地铁公司的解释，该地铁线路非市内交通的说法，并没有相关部门的明确规定。

综上，法院判决地铁公司返还张菲4.8元乘车费。考虑到张菲生活困难，此次150元诉讼费，由地铁公司承担140元。

对此你怎么认为？

（文中皆为化名）