小米车祸事件持续发酵，一波未平一波又起。
就在人们关注事件调查进展的同时，主驾女孩的母亲却悄然清空了所有与事故相关的微博内容，这一举动立刻引发了网友的热议和猜测。
究竟是什么原因导致她做出如此举动？
4月3日，距离事故发生已过去六天，主驾女孩的母亲清空了她的微博，只留下17条无关内容。
许多网友涌入她的评论区询问是否已查明事故原因，但她并未做出任何回应。
这一举动与她此前积极发声的态度形成鲜明对比，不禁让人心生疑窦。
回顾事件发展，女孩母亲曾在微博上积极发声，寻求小米公司负责人的回应。
4月1日，她多次发布微博，并在雷军的评论区留言，要求他“说到做到”。
短短两天，她的粉丝数量就突破了一万。
副驾女孩的男朋友在4月2日接受采访时表示，三位女孩的父母已在安徽会面，并与小米公司的工作人员进行了沟通，但最终的处理结果尚未得出。
就在第二天，主驾女孩的母亲就清空了微博，这一举动令人感到意外。
那么，究竟是什么原因促使她做出如此举动？
热心的网友通过截图还原了事件的始末。
原来，在4月1日，女孩的父母和弟弟都曾就此事在微博上发声。
在评论区，一位网友劝告女孩的母亲，希望她能为自己的儿子考虑，不要发表过激言论。
这句话似乎触动了女孩母亲的敏感神经，她不仅怒怼了这位网友，还与其他几位网友发生了激烈的争论。
或许是意识到自己的言辞过于激烈，她随后便清空了所有相关微博内容。
在清空微博之前，女孩母亲曾在一条评论中回复网友：“你们知道我女儿是怎么走的吗？我们刚下高速，就看到殡仪馆的车要拉我女儿走。工作人员直接问我们要多少钱，价格谈好立马就拉走。”她还提到，是路人发现了着火的车辆并拨打了110报警电话。
她悲痛地质疑：“为什么车没有自动报警？为什么自燃？这是我最想知道的。” 这段录音至今仍被网友们保存着，成为还原事件真相的重要线索。
除了家属的质疑，同济大学汽车学院的教授也对小米汽车的安全性提出了疑问。
他指出，小米汽车2秒的预警时间在高速行驶状态下根本不足以让驾驶员做出有效反应。
他认为，理想的预警时间应该像欧盟L3级自动驾驶标准那样，至少提前10秒，以便驾驶员有足够的时间做出反应，避免事故的发生。
女孩母亲清空微博的举动，以及她此前与网友的争论，都为这起车祸事件增添了新的疑点。
事故的原因究竟是什么？
小米汽车的安全性是否存在问题？
这些疑问仍然有待进一步的调查和解答。
随着事件的不断发展，我们也期待真相能够早日水落石出，给逝者家属一个交代，给公众一个答案。
这起悲剧也引发了我们对汽车安全性的思考，如何在技术不断进步的同时，保障驾驶员和乘客的生命安全，这或许是我们需要共同探讨和努力的方向。
凹凸曼
一天天的搞这些带节奏，等交警事故调查出来了，是谁的责任就是谁的