“权力的任性？”陕西，一县城出租车，到市医院接病人，岂料，半路竟被客运办以异地运营扣车！事后，客运办通知司机尽快缴罚款提车，却被司机一口拒绝，过了44天，司机反将客运办告上法庭，要求还车并赔偿19396元！ 主要信源：（《延川县人民法院》） 康国华的家庭很普通，全家人生活来源只靠他每天接送乘客那点微薄收入来支撑这个家。 对他来说出租车不仅是谋生的工具，更是全家人的希望。 这天一大早手机铃声突然响起，是老主顾老周打来的。 老周在市区医院住院，这几天刚办完出院手续，想找个可靠的司机送他回县城老家。 老周对康国华印象不错，人实在车技也好，于是第一时间就想到了他。 康国华接到消息也爽快地答应了下来。 一个多小时后康国华顺利抵达医院，接上了老周。 看着老周虚弱的身体和期盼回家的眼神，康国华心里五味杂陈，更加坚定了安全把老周送回家的决心。 然而命运似乎总爱开玩笑。 就在康国华载着老周驶离市区，准备返回县城时，路边突然闪出几名身穿制服的执法人员，示意他靠边停车。 “师傅，例行检查，请出示您的驾驶证、行驶证和道路运输证。” 几名执法人员来自市交管局客运办他们神情严肃地对康国华说道。 康国华虽然心里有些忐忑，但还是按照要求配合检查。 几名执法人员仔细核对完证件后，其中一人指着康国华的车牌，厉声说道“你是县城的出租车，怎么跑到市区来拉客了？你这是异地非法运营，知道吗？” 突如其来的指控让康国华顿时懵了，他急忙解释道“同志，您误会了，我不是来市区拉客的，我是从县城来接人回县城，乘客是我的老乡，您看这是他的出院证明” “你别狡辩了！”还没等康国华说完执法人员便粗暴地打断了他，“不管你接谁，只要你开车跨区域拉客，就属于异地运营，这是违规的！” 康国华感到万分委屈，却无力反驳。 执法人员根本不理会康国华的解释，不由分说地开具了一张行政处罚决定书并当场扣押了他的出租车。 看着手里薄薄的处罚通知书，再看看被贴上封条的出租车，康国华的心沉入了谷底。 他知道自己摊上事儿了。 出租车被扣意味着康国华失去了唯一的经济来源。 他无法工作，更无法照顾家人。 巨大的压力和委屈让他几乎喘不过气，但他并没有选择妥协因为他坚信自己没有错！ 康国华一遍遍回忆着事发时的场景，他查阅了相关法律法规，咨询了律师朋友，得到的答案都指向同一个方向，他接送老周的行为并不构成“异地运营”。 《巡游出租汽车经营服务管理条例》中明确规定，只有“起讫点均不在营运区域内”的，才算“异地运营”。 而康国华此次接送老周起点在县城，终点也在县城，完全符合规定。 康国华暗下决心他要用法律武器，为自己讨回公道！ 为了收集更多证据，康国华专门请来专业的鉴定公司，对出租车被扣期间的经济损失进行了详细评估，最终认定损失高达一万余元。 与此同时他找到了一位经验丰富的律师，将市交管局客运办告上了法庭，要求撤销行政处罚，归还车辆并赔偿所有损失。 一场较量正式拉开帷幕。 法庭之上原告康国华与被告市交管局客运办双方各执一词，唇枪舌剑，展开了一场激烈的法律交锋。 被告方律师首先发言，他们认为客运办作为出租车行业的管理机构，对非法异地运营的出租车进行处罚是职责所在。 而康国华的行为已经涉嫌违反了《道路运输条例》中关于“异地运营”的相关规定，因此客运办的处罚决定是合法合规的。 而原告方律师则针锋相对地指出，被告方对“异地运营”的定义过于宽泛，缺乏法律依据。 根据规定只有“起讫点均不在营运区域内”才能认定为异地运营。 而康国华此次接送老周，起点和终点都在其营运区域内，根本不构成异地运营。 面对原告方律师抛出的法律条文，被告方律师明显有些措手不及。 他们试图用“管理权限”和“执法手段”来为自己的行为辩解，但这些苍白的解释在法律面前显得毫无说服力。 最终经过法庭的审理和判决，法院采纳了原告方律师的观点。 认为被告市交管局客运办对康国华做出的行政处罚决定证据不足，适用法律错误，且超越了法定职权，属于违法行政行为，应予以撤销。 “现在宣判，撤销被告市交管局客运办对原告康国华作出的行政处罚决定，被告于判决生效之日起十日内向原告返还扣押的车辆，并赔偿原告经济损失11396元及鉴定费8000元，驳回原告的其他诉讼请求”。 随着法槌的落下这场持续了44天的维权拉锯战终于画上了句号。 (文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。)