群众的举报,注定了李佩霞的被“留置”

齐鲁晚报 2024-08-18 13:42:32

大众新闻·齐鲁壹点评论员沙元森

8月18日,上饶市委联合调查组通报李佩霞严重违纪违法案件。通报称,8月16日,李佩霞案件办结。经按程序报批,对李佩霞给予开除党籍、开除公职处分,将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

7月25日,李佩霞的父亲通过网络实名举报江西省万年县委书记毛奇性侵女下属。举报人称,万年县上坊乡原党委书记李佩霞与县委书记毛奇发生争执之后,被万年县纪委监委带走并留置。7月26日,江西省纪委监委网站发布消息称,万年县委书记毛奇涉嫌严重违纪违法,主动向组织交代问题,正接受江西省纪委省监委纪律审查和监察调查。

毛奇虽然因为被举报而应声落马,但是舆论仍在关注李佩霞为何被采取留置措施。李佩霞是不是因为受到毛奇的打击报复被万年县纪委监委采取留置措施,关系纪检监察机关的形象和公信力,应该及时得到回应。

上饶市委联合调查组,直面社会关切,在通报中首先回应了李佩霞为何被采取留置措施的问题。

根据通报,2023年6月,江西省纪委监委信访室就收到群众实名检举李佩霞的信访件,并将信访件转万年县纪委监委处理。2023年7月,万年县纪委监委对反映李佩霞的问题开展初核。2024年4月,江西省省纪委监委对全省信访件进行梳理,发现信访反映李佩霞的问题较为突出,将其作为省级督办件,要求上饶市纪委监委加强跟踪督办。根据核查情况,5月26日,万年县纪委监委在报经上饶市纪委监委和万年县委批准后,对李佩霞采取留置措施。

经查,李佩霞违反党的政治纪律、中央八项规定精神、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律和生活纪律,利用职务便利,为他人在工程项目承揽、工程款拨付等方面谋利,并非法收受财物。这些问题绝非一日之寒。

李佩霞被开除党籍、开除公职,移送检察机关依法审查起诉,也是咎由自取。在这个过程中,江西省各级纪委监委发挥了主导作用,并非万年县委书记毛奇一手遮天,为所欲为。

通报确认,经查,发现毛奇存在利用职权影响与李佩霞发生不正当性关系问题,李佩霞为了职务调整升迁违反生活纪律。李佩霞当初为何要“威慑”毛奇,之后又以为被毛奇报复,也许就是基于两人有不正当性关系,一厢情愿地认为毛奇能够保护她,必须“推荐”她。

对毛奇涉嫌违纪违法问题,江西省纪委监委正在审查调查中。事实证明,所谓的“保护伞”不仅罩不住违纪违法行为,还会因为深陷其中,自身难保。

回顾李佩霞案不难看出,群众的实名检举是李佩霞和毛奇相继落马的起因。信访举报是人民群众行使监督权的有效形式,也是各级纪检监察机关获取案件线索的重要来源。为方便群众实名举报,还需要各级纪检监察机关继续广开渠道,提高效率。不仅要让网络实名举报迅速见效,也要让线下实名举报得到及时反馈。

3 阅读:2152
评论列表