河北，一30岁小伙去相亲，25岁女子长 相漂亮人也十分热情，两人去游玩途中，女子忽然晕倒在男子怀里，两人在车上发生了关系！事后女子却要小伙给5万，小伙一口拒绝，女子直接报案，小伙被判刑3年,被关了1096天后，小伙坚持上诉，事情出现大逆转！

钟凌云带着一帮人风风火火地闯进了郑伟强的家，那架势仿佛要把房顶都给掀翻。一进门，钟凌云就瞪着眼睛，毫不客气地劈头盖脸地质问：“小郑，你这是怎么了？做事这么不靠谱，这么急吼吼的，你让人家姑娘以后还怎么有脸见人，怎么活？”

郑伟强面对这突如其来的兴师问罪，心里虽然忍不住打起了鼓，但他骨子里的倔强让他并没有丝毫退缩，反而目光坚定地回击：“陈慧珍是自愿的，我可没有强迫她半分！”

钟凌云，这个在婚介所摸爬滚打多年的老 板，是个十足的老 江 湖。他脸上挂着一抹透着狡黠的阴恻恻的微笑，语气却充满了威胁：“小郑，你说的话可不能算数。人家姑娘说了，是被你强迫的，现在她在家里哭得死去活来，像个泪人似的，连家门都不敢迈出一步。你说说，这事儿到底要怎么解决？”

郑伟强回想起相亲那天的点点滴滴，陈慧珍的温柔似水和主动热情，他满心的不解，忍不住激烈反驳：“当时明明是她主动对我投怀送抱的，婚介所的相亲您也在场，她亲口说对我特别满意，怎么这一转眼就完 全 变了卦？”

钟凌云根本不想再多费口舌，他的态度瞬间变得异常强硬：“小郑，这事儿要是传扬出去，对你的名声可不好。女方说了，也不要你 5 万了，你给 2 万，这事儿就算过去了。” 郑伟强气得怒火中烧，脸涨得通红，大声怒吼：“你们这就是明摆着敲诈！我要是给了钱，不就等于承认我做了那见不得人的事吗？想都别想，没门！”

钟凌云冷笑一声，恶狠狠地撂下狠话：“好，你就等着瞧吧！”说完 ，便趾高气扬地带着人扬长 而去。 郑伟强是一名退伍军人，他为人正直、心地善良，只是不太善于言辞表达。都 30 岁了还没成家，家里人着急上火，便在婚介所为他精心物色对象。就在昨天的相亲中，他遇到了 25 岁的陈慧珍。她长 得美丽动人，举止主动热情，让郑伟强心动得不能自已。

相亲结束后，钟凌云热情地提议一起去吃个饭，酒足饭饱之后又好心建议郑伟强带着陈慧珍出去兜兜风。在县郊宁静的河边，陈慧珍的主动让郑伟强心猿意马，两人就在车里发生了关系。

把陈慧珍送回家后，她的态度突然来了个一百八十度大转弯，变得异常冷漠，对郑伟强的消息再也没有任何回应。就在当晚，钟凌云就气势汹汹地打电话来，声称陈慧珍指控郑伟强侵犯了她，要求 5 万私了。

郑伟强坚决拒绝，结果第 二天钟凌云就带着一帮人气势汹汹地上门，于是就发生了开头的那一幕。更让郑伟强万万没想到的是，钟凌云居然真的报了警，随后他就被警方拘留，蕞终因强姧罪被判刑 3 年。

郑伟强满心不服，毅然提起上诉，但二审依旧维持原判。他坚决拒绝认罪，刑期一天也没减少。出狱后，他仍然不肯放弃，继续上诉，河北省高院蕞终认为案件“事实不清、证据不足”，发回重审。 重审的结果，郑伟强被判无 罪，法庭公开向他道歉，并赔偿他 578831.44 元。但整整 6 年的宝贵时光已经悄然过去，郑伟强也失去了组建家庭的蕞好年华。

从法律的角度来看，整起事件涉及多个法律问题和罪名，我们可以逐一进行分析： 1. 郑伟强是否构成强姧罪？

不构成强姧罪。根据再审法庭的判断，强姧罪的认定需要有胁迫或使用暴 力手段的证据。在本案中，虽然没有直接的视 频或音频证据，但根据当事人的口供、陈慧珍的行为表现（如主动扑到郑伟强怀里、主动将座椅放平）以及事后体检结果（身上没有伤痕），均表明陈慧珍并未受到暴 力对待，且在过程中没有表现出拒绝和反抗的意思。因此，从法律证据和事实逻辑上分析，郑伟强的行为不构成强姧罪。

2. 婚介所老 板钟凌云与陈慧珍的行为该如何定性 ？ 可能构成敲诈勒索罪和诬告陷 害罪。既然两人之间的性 行为是自愿的，那么婚介所老 板钟凌云在明知事实真 相的情况下，仍反复找郑伟强要钱，这种行为可能构成敲诈勒索罪。同时，两人在明知陈慧珍没有被侵犯的情况下，还报案作伪证，导致郑伟强被判刑3年，这种故意捏造事实、诬告陷害他人的行为，已经符合诬告陷 害罪的构成要件。根据规定，两人应当被追究刑事责任。

3. 如何看待此案办案的公职人员？ 应严格依法追究失职人员的法律责任。如果办案过程中公职人员没有公平公正执法，或者存在渎职、失职行为，导致郑伟强受到不公正的刑事追究，那么这些公职人员应当依法承担法律责任。根据规定对于办案过程中的失职人员，应当进行严肃查处并追究其刑事责任。

（来源：大风新闻）

这事你是怎么看的？欢迎打出你的看法