看了不少电视剧，我发现好多男明星颜值像坐过山车，忽高忽低，令人摸不着头脑。有时候帅得惊人，可一转眼又颜值掉线，换部剧甚至像换了个人，让人忍不住想问，之前的惊艳感从哪来的？为啥有些男星会给人“时丑时帅”的感觉呢？
就拿王鹤棣来说，在《苍兰诀》里，精致的妆发、贴合的服装和人设，让他浓颜系的优势尽显，帅气十足。
但在此之前，他被群嘲近一年，被冠上“古偶面瘫丑男”的名号，眼神没焦点，表情僵硬，演技还被诟病像AI。
本以为靠东方青苍能稳坐顶流，结果《以爱为营》又把他打回原形，又土又帅的新式霸总，配着川味原声，和男二一比，还有股精神小伙味儿。
不止王鹤棣，好多明星都这样。像杨洋，有时展示刀削般的下颚线，却端着演戏，把宋焰演得像混混，自恋油腻的批评声不断，没了肖奈的影子。
王俊凯的某些扮相也让人忍俊不禁，很难用帅来形容。
有些男星适合现代剧，比如林一，古装不行，古装路透让人直呼“大哥你谁”。
现代剧里气质独特，高鼻梁、五官深邃，怎么看都帅。
陈飞宇也是
古装和现代造型差异明显，现代造型被网友称作“撕漫男”。
罗云熙靠古装“破碎感”出圈，成温润如玉的代表
可现代剧里却被吐槽“鞋拔子脸”，肩膀窄撑不起镜头。
乔振宇古装超帅，头身比好、气质脱俗
现代剧虽不丑，但没古装惊艳。
为啥男演员颜值时高时低呢？首先，五官和脸型不够抗打。不是所有人都符合“三庭五眼”的美学标准，一些刁钻角度和奇怪运镜，会暴露脸部硬伤，让五官比例失调，颜值下降。
而且拍摄用的不同镜头，像鱼眼镜头，会使脸部畸变，面部流畅度不够的演员，看起来更丑，甚至像五官歪斜。
此外，人设、剧情和演技也有影响。角色有魅力、情感真挚，演员会更有吸引力，观众会忽略颜值小瑕疵。就像王鹤棣，靠东方青苍的人设和帅气出圈。但人设立不住、剧情差，观众就会把注意力放演员脸上。
还有角色适配性和妆造问题。古偶对演员五官气质有要求，现代剧好看的，古装不一定行。有些演员没古典气质，举止神态不符合古人风范，妆造粗糙还透着廉价感。
另外，烂剧会让观众讨厌演员，形成认知滤镜，情感迁移到演员身上。演员老演不讨喜的角色，也会让观众产生潜意识反感。
明明知道选角和妆造不合适，为啥还硬上呢？影视制作方其实能通过试妆等方式判断艺人是否适合，但出于其他考虑，把适配性放后面，想着能用后期营销和话题度弥补。
好莱坞有成熟选角体系，专业考量主导，选角导演按角色设定找合适演员。
内娱早期选角也专业，在产业链上游，由专业人士负责，受干扰少，翻车少。但现在市场复杂，选角受非艺术因素影响，很难选到最合适的演员。
资本进入影视行业，为短期逐利，倾向选有话题、带流量的艺人，靠粉丝数据选角，而这些数据真假难辨。
资本深度绑定，让选角成利益分配和资源交换的手段。
虽说内娱能当演员的都是佼佼者，但还是希望剧组各方用心选角，提升妆造和拍摄水平，这样成绩和数据自然会好。
