印法院驳回美国汉堡王侵权诉讼,裁决“汉堡王”是印度品牌

环球网 2024-08-22 06:56:56

[环球时报综合报道]据英国《独立报》20日报道,印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁决,驳回了美国快餐连锁品牌汉堡王对印度当地同名餐厅发起的一项长达13年的侵权诉讼。

2011年,美国汉堡王作为原告,指控位于浦那的“汉堡王”餐厅商标侵权,寻求法院批准永久禁令,并要求对方赔偿损失和停止使用该名称。

《印度时报》报道称,这一裁决令人惊讶,是在宣告“汉堡王”这个品牌属于这家印度餐厅。

法院的裁决理由是:美国汉堡王成立于1953年,1959年在美登记更名为汉堡王,2014年11月进军印度市场。而浦那“汉堡王”自1991年以来,便一直以“汉堡王”的名称经营,早于美国汉堡王进入印度市场的时间。

法院的裁决还称,未发现任何证据支持原告的主张,即被告的店面使用“汉堡王”会误导顾客。原告未能证明因对方涉嫌侵权行为而造成的任何实际经济损失。法院还表示,美国汉堡王在试图证明这家浦那的餐厅侵犯了其商标权益方面“悲惨地失败了”。

报道称,印度法院的这一裁决,可能会影响此后涉及印度本地公司和跨国企业的商标纠纷案件。(辛梅文)

17 阅读:8698
评论列表
  • 2024-08-22 08:49

    和韩国一个德行,明抢

    消逝の幻影 回复:
    你不看内容吗?印度汉堡王是1991年注册的,美国汉堡王是2014年进入印度的,也就是说,印度汉堡王是先在当地注册的,当地法律讲个先来后到,我觉得没什么问题,不要内容都不看,进来就为了喷而喷
    消逝の幻影 回复:
    你诞生跟人家有什么关系,说白了就是美版2014年才受印度法保护,而人家印版1991年就受保护了,没告你美版侵权都是人家仁慈了,就好像你91年在中国诞生,14年你去了美国,却要求美国所有跟你同名的人都改名?你觉得凭什么?
  • 2024-08-22 08:56

    标题满满的误导性和歧视性,公平公正的讲,裁决完全没有问题!

    消逝の幻影 回复:
    也不是完全没有问题,凡事都看怎么说,各自都有各自的道理,只能说这项判决理由合理,但不一定没有问题
  • 2024-08-22 09:31

    印度法律只保护印度经济、保护印度人,牛

    水脉烟清 回复:
    是印度富人,在印度穷人和女人能算人?
  • 2024-08-22 10:40

    三哥仿制药都已经做这么大了,还在乎小小餐饮业?

    江门用户 回复:
    乔丹默默地把蓝球收起来,换上乒乓球拍
  • 2024-08-22 14:21

    恶人自有恶人磨[滑稽笑]

  • 老三 16
    2024-08-22 09:43

    老美终于遇到三流

  • 2024-08-22 09:14

    裁判完全没有问题,商标先用权

  • 是往里面加了咖喱吗?[笑着哭]

  • 2024-08-22 09:13

    666啊

  • 2024-08-22 10:44

    判决没问题,仅仅是名称相同,其他标识都不同,本地注册在先。就像两个同名同姓的人,年龄小的但更有名的那个,是否可以去告年龄大的那个侵犯了他的姓名权?

    拎着风切泡泡 回复:
    你找下印度这店面商标,再搜索下美国的商标,非常简单的事情
    拎着风切泡泡 回复:
    这是商标侵权,如果你看过其他报道,会知道这印度商标跟美国的非常类似,所以打的也是商标侵权案
  • 2024-08-22 14:57

    印度本来就是这样的一个国家,只要去那里投资他就想占为己有

  • 2024-08-22 18:45

    印度挣钱印度花,一分都别带回家[呲牙笑]

  • 2024-08-22 09:25

    打乒乓球的乔丹,

  • 2024-08-22 08:23

    这很印度

  • 2024-08-22 08:47

    丸辣,跟阿三扯上关系是干净又卫生了[笑着哭]

  • 2024-08-22 08:21

    意味着所有的国际品牌都可能、也可以成为印度本土品牌,没有版权费,没有专利费,没有加盟费,你还得交税。

  • 2024-08-22 08:15

    中国乔丹[笑着哭]

  • 2024-08-22 09:37

    一个种族自信[笑着哭],完全凭好恶断案。

  • 2024-08-22 08:51

    没毛病啊,这次支持印度,把美国汉堡王赶出去。[滑稽笑]

  • 2024-08-22 08:23

    想起美国乔丹和中国乔丹的故事

  • 2024-08-22 09:43

    印度就明抢,你能咋滴

  • 2024-08-22 08:04

    阿三哥的自信,维护国家利益的决心,勇气,手段值得肯定,学习。

  • 2024-08-22 10:37

    阿三厉害

  • 2024-08-22 11:59

    只要在对方进入本土之前存在就没侵权,印度这操作有点厉害啊。

  • 2024-08-22 10:22

    强龙压不过地头蛇[笑着哭]

  • 2024-08-22 17:09

    还是印度牛

  • 2024-08-22 10:41

    纽约肯定也是印度的

  • 2024-08-22 14:58

    跟印度做生意,要全款才能发货

  • 2024-08-22 11:48

    有道理

  • 2024-08-22 11:37

    没毛病,真乔丹来中国一样打不过假乔丹。

  • 2024-08-22 15:32

    阿三的投资环境彻底烂了![呲牙笑]

  • 2024-08-22 17:40

    三哥说了算[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-08-22 13:07

    🏓

  • 2
    2024-08-22 10:03

    以后不吃了[得瑟]

  • 2024-08-22 12:45

    支持阿三

  • 2024-08-22 12:11

    干的漂亮,三哥一出手,老美都得满地找牙!

  • 2024-08-22 12:11

    阿三和棒子作出什么样的判决都不意外

  • 2024-08-22 12:51

    思密达表示不服[笑着哭]

  • 2024-08-22 18:25

    最起码人家敢[裂开][裂开][裂开]

  • 2024-08-22 20:07

    我们的乔丹牌也是天下驰名[得瑟]

  • 2024-08-22 12:38

    支持阿三保护自己国民利益[点赞]

  • 2024-08-22 18:02

    很正常,小米,vivo是印度的,最后人家强行拿走百分之五十股份

  • 2024-08-22 13:14

    印度好样的

  • 2024-08-22 13:07

    支持阿三,抢它个狗日滴

  • 2024-08-22 12:56

    明白了!大家还记得国内名牌起诉小卖部侵权的新闻吗?估计印度这个也一样。只不过这次印度法院判决小卖部胜诉了。没有逼着小卖部改名字。