“要点脸吧！”河南，一大妈见人在宾馆门口发喜烟喜糖，便上去争抢，怎料因为太激动，突发疾病死亡。大妈的家属将新人和宾馆一起告上法庭，认为他们没有尽到安全保障义务，索赔147万余元，法院判了！

年轻的小夫妻一点都没有刚刚结婚的喜悦，坐在新房的沙发上，两个人脸上都是愁容。

看着眼前法院的诉状，他们真是不知道自己到底做错了什么，也不知道自己该承担什么责任。

他们是从大学走过来的情侣，在大学时期感情就非常好，毕业后很快就开始准备结婚。

但女生的家不在这里，他们就决定在各自的家里都办一场婚礼，问题就出在了男生家这边的婚礼上。

按照接亲的习俗，女生要先住在宾馆里，第二天早上男生从家里过去接亲。

当时男生是和自己的父亲以及叔叔一起去的，他和伴郎在楼上做游戏想办法开宾馆的门，父亲就在楼下派发一些烟酒和喜糖。

这是他们这里的习俗，喜烟和喜糖都是给大家沾沾喜气的，结婚了家家户户都高兴嘛，买得非常多，是免费派发。

张大妈就是这个时候出现的，她看见这里有免费的派发，就上前抢了一些喜烟和喜糖，不过说是抢，其实也只是在男生父亲的手里接过而已，拿到后她就走了。

但没走多远她就倒在了地上，这可把大家都吓了一跳，有人迅速报警，120很快拉走了张大妈。

但非常不幸的是张大妈经过抢救后仍然离世了，死因是心脏病突发。

她的孩子们非常悲痛，在处理完母亲的后事后就找上了小夫妻，说是因为他们发喜糖这个行为才导致了这个结果。

宾馆也要承担一定的责任，要赔偿他们147万元。

年轻的小夫妻得知了这个消息之后真是非常冤枉的，他们就结个婚，大家都发喜糖啊，他们也没在里面下药，更何况张大妈压根就没吃啊，跟他们有啥关系啊。

当时去的人他们也不知道会有多少，而且确实人也不多啊，都是附近的一些村民。

宾馆更是冤枉了，这跟他们又有啥关系啊，不是他们结婚，也不是他们发喜糖，他们就是一场所，而且还是完全正规的。

但是张大妈的子女完全不听，他们就认为双方都存在责任。

如果这家不发喜糖的话，母亲就不会上前去争抢，自然也不会出现后来心脏病发的事情了。

如果宾馆能够对此事严加管理，人员不那么多不产生争抢的话，肯定也不会出现这种事情了，他们的安全保障做得不够。

眼看无法调解，事情就闹到了法庭上。

首先是张大妈子女所说的争抢问题，现场的人算不上多，不能称之为争抢，没有出现秩序混乱，也没有拉扯行为出现。

这对小夫妻的出发点是善良的，是想让大家都开心一下，并没有恶意。

再则张大妈这个心脏病并不是刚刚才有的，早在之前的医院检查记录中就显示她已经查出了这个病，并不是因为这次事件。

她是一个成年人了，哪怕诱因是这次抢喜糖，但是成年人应该为自己的身体和行为负责，当时现场的情况她都看得见，是她主动去参与抢夺的。

也就是说在她的评估下是没有问题的，这个死亡原因也确实不常见，后续出问题也是需要自己去负责的。

她后来晕倒也是在已经离开宾馆之后，宾馆的安全保障是没有问题的。

因为现场并没有出现混乱，谈不上安全保障有问题，后续也及时将张大妈送到了医院，已经尽责。

本案中宾馆和夫妻的行为都没有明显过错，与张大妈的死亡也不存在什么直接或间接的因果关系，所以双方都不需要为此事承担什么责任。

结婚本来是一件非常开心的事情，但是却发生了这种悲剧，对于小夫妻来说，无异于在他们人生最重要的时刻覆盖上一层阴霾。

小夫妻的本意都是好的，发生这样的事情只能说是实在不够幸运，毕竟他们主观上没有害人的意思，反而是想把幸福分享给大家。

这样看来，张大妈子女的行为实在有些过分，不分青红皂白，只想着要钱。

大家在做出任何行为的时候都要评估一下自己的实际情况，无论是身体上，还是心理上，毕竟一旦出现任何问题，要承担最大伤害的必然是当事人。

作为成年人，为自己的行为负责是非常基本的要求。

（信息来源：裁判文书网）