参考消息网8月23日报道美国《华尔街日报》网站8月22日发表题为《拜登试图利用军售向以色列施压，但并不奏效》的报道。报道说，军售是美国政府支持以色列的有力象征，也可能是美国影响这个最亲密的中东盟友的强大工具。

但在加沙停火前景不明的当口，美国通过军售对以色列施加影响力的政治局限性摆在了拜登政府的面前。

据报道，拜登政府上周决定推进延迟了几个月的价值200亿美元对以军售。这个决定出炉没多久，美国国务卿布林肯便踏上中东之旅，很多人都把此行视为促成加沙停火协议的最后一搏。布林肯本周结束行程后返回华盛顿，谈判没有取得突破性进展，但还在继续。

美国国务院官员称，上周宣布的对以军售与达成停火的愿望无关。但政府内部一些人士说，他们希望此次军售能发出美国支持以色列的信号。目前人们担心伊朗可能会就最近的两起暗杀事件发动报复性袭击。

前以色列政府官员丹尼尔·利维表示，拜登政府可能打算促使以色列总理内塔尼亚胡接受停火协议，但最终可能适得其反，因为当美国提供武器时，内塔尼亚胡会觉得自己赢了，“可以一如既往地操控美国”。

几十年来，军火一直是美以关系的核心要素。以色列每年接受的军事援助超过30亿美元，其武器采购大多使用美国政府的资金。

报道称，这场加沙战争开始时，拜登政府组织了一次向以色列空运数万枚炸弹和其他武器的行动。但随着加沙平民伤亡人数不断增加，拜登政府不再加速运送武器，后来又决定扣住一批大型炸弹，试图给内塔尼亚胡施加压力，迫使其收缩袭击加沙南部城市拉法的计划。

“在战争时期试图获得影响力是最糟糕的时机，因为那时候的合作伙伴最不可能听从美国政府的指示，”一名共和党籍国会官员表示，“不会有国家因为美国想遥控这场战争而束缚自己的战争机器。这是最糟糕的微操作。”

美国官员称，平民死亡让拜登政府感到沮丧，但并未促使对以军售政策发生根本性变化。美国国务院的报告认为，以色列在使用美国武器时可能违反了人道主义法，但没有断言以色列违反国际法，军售从而得以继续进行。