已经知道很多人遇事不决就喷中粮油/金龙鱼为什么逃过一劫？ 情绪为什么要带动理智呢？为什么你们就认定他们就要承担法律责任？ 两家巨头当然有责任，人家的责任是供应链管理的问题，是属于商业性的管理疏忽与严重失误。与法律责任还不是一回事。 如果你说它是供应链里面的主导公司，为什么不能承担法律责任？那那这个在法律实施上与民商事行为上就会导致非常大的问题…… 如何认定这个企业是在供应链中处于主导地位？他又如何有能力去监控它的上下游供应商与服务商？ 每当有上下游的客户都出事，这一个名气最大的企业就要受到法律责任？那这个上下游可以直接到最终端零售一个金龙鱼的小超市，这小超市老板卖金龙鱼出了问题，是不是金龙鱼这个企业都要承担法律责任？而且如何认定这个企业是在供应链中处于主导地位呢？就因为他母公司出名吗？ 所谓苹果在类似的行为中也是以苹果公司为主体在商业框架上重罚供应商或踢走供应商名单，而不可能因为供应商出了问题而直接追究苹果的法律责任吧！除非你有证据证明苹果在这过程中与供应商合伙作假……

如果你能心平气和的看完我这段话，你就会明白，我说的是很有道理的。人民群众的良好愿望、对食品安全的零容忍，这些大家都是感同身受，甚至你说现有的食品安全领域的法律法规还不够严、还没有震慑力，我也部分同意，但如果你要扯其他的方面，我只能认为你是被情绪或者节奏带坏了…………