据报道，近期，多地发文揭批“新形象工程”，直指“新形象工程”超出财力，导致民生领域资金被迫挪用等问题，引发关注。

形象工程是老问题，经过多年严格治理，形象工程和政绩工程得到有效清理，责任人受到严肃问责。但值得注意的是，旧的形象工程“退场”了，新的形象工程又“粉墨登场”，甚至取代旧形象工程，成为一些地方民生工程的“主打作品”。

在中央纪委国家监委发布的《关于坚决纠治部分地方基层搞“新形象工程”问题的工作提示》中，对“新形象工程”有着精准的画像——一是以“为人民谋福祉”为幌子，大肆建设“市民之家”“文体展馆”等所谓的“民生工程”;二是以“城市发展”作掩护，盲目跟风引进一些看似“高大上”的文旅、论坛、数字化项目，借新还旧搞“政绩工程”;三是只注重做“表面文章”，在党建、“创城”等领域设展厅、刷标语、做牌匾，兴修只重面子、不顾里子的“面子工程”。

虽然名为“新形象工程”，但骨子里还是保持着旧形象工程的“假大空”符号。今年5月，河南省南阳市南召县“政绩工程”“面子工程”“新形象工程”问题集中整治工作专班办公室发出公告称，将倒查近8年来的劳民伤财“造盆景”、违规举债建“地标”等问题。此举从一个“横切面”折射出“新形象工程”的演变脉络，深切说明遏制“新形象工程”必须提升源头治理、全程治理的力度。

无疑，“新形象工程”具有很强的欺骗性。有的地方，“农家书屋”办得声势浩大，却是个“半拉子”工程，动不动就锁门;有的地方大呼“留住乡愁”，却把原汁原味的乡土文化“改造”得面目全非……这些“新形象工程”浪费了大量公共资源，造成难以挽回的经济损失，成为让人笑不出来的“笑料”。

群众需要的是实打实的民生增益项目，是真正解决痛点和难点问题的“解忧方案”。如果这种表面追求美好“地方形象”，实则华而不实、唯眼前不唯长远的风气不纠，“新形象工程”势必一路蔓延，积累成危及地方发展的“毒瘤”。

形式主义和官僚主义相互裹挟、相互造势，这已经为无数案例所证明。现实中，“新形象工程”通常是个别城市主政者“有所好”“我要我觉得”的结果，是错误决策形成的乱象。要纠治“新形象工程”问题，关键在于树立正确的政绩观和权力观，通过强化制度建设，推行科学决策、民主决策，坚决反对“拍脑袋决策”“闭门造车”。只有抓住领导干部这个“关键少数”，依法依规深度破解“权力任性”，形成以人民为中心、以务实为宗旨的氛围，端正用权意识，才能击中“新形象工程”的“七寸”，从根本上扭转急功近利的地方发展态势，真正为地方、为民众谋福利。

当然，一些基层干部喜好“面子工程”，也有希望以此获得“好评”的潜意识。这就提醒有关部门，有必要改良评价体系，更新考评内容，让实干者被“看见”，让虚浮人士“受瘪”，营造唯实、唯真的良好风气。