著名教授温铁军说:“乡村小学,几乎都倒闭完了,名义上是县城教育质量好,实际上是迫使你进城买房,帮助城市消化过剩的房地产。
所有的这些东西,都是人为的。通过不平等地规划资源,把财富和人才向大城市集中。形成虹吸效应,大城吸小城,小城吸乡村,层层为利润,输送给资本。”
城镇化的底层逻辑,就是把农民纳入经济循环,降低交易成本:包括人工,原料,储运,损耗。提升交易效率:包括规模,频次,时效,调控。
为什么要建城市群,而不是去大城市化,因为,社会的本质是物竞天择,优胜劣汰,只有制造不平等,才能能提高生产效率。
都知道贫富差距大不好,为何却没人制止?因为贫富差距越大,竞争就会越激烈,人的能动性就越强,生产效率就更高,这就是自然界里的温差冷寂效应。
著名诗人臧克家在诗作《老黄牛》中写道:块块荒田水和泥,深耕细作走东西,老牛自知夕阳短,不用扬鞭自奋蹄。
攀比助长虚荣,虚荣激发干劲,攀比是经济发展的动力源泉,攀比也是劳成果,被高效收割的利器。
通过不平等地规划资源,把财富和人才向大城市集中。我们都知道,物以稀为贵,人以多为患。世界财富,一定是跟着人气走的,有人气才有财气。
大量农民工进城,人力成本不断降低,生活资料越来越贵。城市将会出现三种现象:工资越来越低,物价越来越高,富人越来越富。
司马迁在《史记秦始皇本纪》中记载:收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。
《明史》记载:“秋七月庚子,徙富民实京师。辛丑,免畿内官田租之半。八月乙卯,秦王樉有罪,召还京师。”
历史上凡是长期统一的国家,无不是人口逐渐向大城市集中,按面积规划的城市,是农业思维;按人口规划的城市,是商业思维;现代经济以产业方式运行,提高聚集度能降低产业成本。
人往高处走,水往低处流,在韩国,首尔都市圈人口占韩国总人口50%;日本东京圈人口占日本总人口30%;美国纽约都市圈,人口占美国总人口20%。
发达国家城市化率,普遍在70%以上,1980年,我国城市化率17.9%;2017年,我国城市化率57%。未来中国城市化率还有10-20个点的上升空间。
贝纳勉特说:只有在大城市,才能真正享受权势和财富的滋味。在小地方,只会体验贫穷和孤独。
那么为什么不发展乡镇呢?因为,城市发展的逻辑,就是资本发展的逻辑。资本需要集约,零星分散,地广人稀的状态,不利于资本扩张下的用工需求。
另外,财富分配,必须服从于权力分配;财富的地区格局,其实也是权力分布的格局;权力具有排他性,只会越来越集中,而不是越来越分散。
温铁军在《《农业1.0到农业4.0》》中说:“条条大路通罗马,永远比不上那些本就出生在罗马的人。人们来到城市,是为了生活;人们居住在城市,是为了生活得更好。
出生在农村,就是出生在起跑线上;出生在大城市,就是出生在终点线上。人无法选择自己的出身,只能改变自己环境。人无法改变在食物链上的位置,就要努力改变在认知链上的位置。
怎样才能避免,成为社会发展中的牺牲品?对普通人而言,只有升级思维,重塑观念,改变认知,推荐你读一读温铁军的《农业1.0到农业4.0》这本书。
该书对社会真相的揭露,入木三分;对社会运转规律的分析,扒皮见骨;一经出版,横扫文坛,斩获茅盾文学奖。
人生成败,最需要的不是小聪明,而是大智慧。想要提高食物链上的位置,就要先提高认知链上的位置。
之后被翻译成30多国语言,获得法国文学骑士勋章,被埃及授予最高文学成就奖。遇到好书不读,犹如遇到良师不学,固步自封,必会抱憾终生。
是的误导入城,增加负担
人家是教授,多年来证明了温铁军是一个有良心的人,获得了大多数人的尊敬与认可,我支持温教授
过度城市化会造成很多问题
这个砖家不是坏就是蠢,资源集中才有高效的生产力,才有现代化才有竞争力,农村几百户人家怎么样给你配置好的资源,就算有也没有钱维护。连工作机会都没有
温教授是真正的农业专家
温教授只见其一,不见其二。就我们这边而言,家家户户的小孩都想到省城读书,谁在县城里读书都被看不起。他们宁愿到省城租房子读书也要来,并不是说教育部门把小村小学关闭,村民才这么干。而是农村小学的学生全都到城里读书,全都走光了,村小学实在没有学生才关闭,不能因果颠倒。 同样。乡镇卫生院也是如此。村民因为交通便利,村民大病小病都要到县城看,甚至到省城看。乡镇卫生院实在难以支持下去。温教授却说上面要撤销乡镇卫生院,其实不是这回事。