“讹人讹出新高度!”湖南株洲，一男子约了两个失足女在酒店交易，还没开始，突遇民警敲门查房。不料，男子害怕被抓后，民警将丑事告知妻子，不顾失足女劝阻，从酒店8楼跳下，当场死亡。事后，妻子认为酒店未成功阻止丈夫跳楼，对丈夫死亡有不可推卸的责任，将酒店告上法庭，索要百万巨额赔偿。法院这样判决。（案例来源：裁判文书网） 陈尚（化名）在大学时，和妻子相识，后确定恋爱关系。大学毕业后，两人又进入同一家公司工作。 在亲朋的见证下，陈尚和妻子结婚生子，有稳定工作和收入，未来一片光明，却不想，陈尚却走上了歪路。 陈尚是公司主管，工作特别忙，经常要加班，而妻子因此也有点意见，经常抱怨不顾及家庭，一个月也见不上几次面。 时间久了，陈尚对妻子感情也越来越淡，有时不用加班，但陈尚也是邀约几个朋友去外面吃吃喝喝，畅聊心事。 有个朋友见陈尚整天愁眉苦脸，就带着陈尚去一次洗浴中心，结识了几个女技师，而临走时，女技师还加了陈尚联系方式，暗示可以提供其他服务。 陈尚和妻子吵架后，心情有些糟糕，抱着试试的心理，和女技师李梅（化名）联系，竟然有回应，发来酒店定位，两人商定价格200元，自然而然发生了关系。 之后，陈尚一发不可收拾，常常和李梅交易，甚至有时还带上李梅的姐妹。 事发当天，陈尚因心情不好，和李梅及其姐妹三人约定去某酒店交易。 陈尚来到约定酒店，先是向李梅及其姐妹转了账，准备通宵，不料，却听到有民警查房，转瞬就可能查到这个房间。 陈尚吓坏了，来不及穿衣服，尝试能否从正门离开，但看到民警马上要来了，意识到肯定会被抓，担心被抓后，妻子和家人就会知道，颜面扫地，决定从窗户逃离。 陈尚查看了窗户，发现窗户虽然可以打开，但只能打开一些，压根无法通过，而更大的问题是，陈尚所在房间在酒店8楼，跳下去不可能不受伤。 听到敲门声后，陈尚来不及多想，用凳子将窗户敲碎，借助凳子踩上窗户，而李梅等人也劝说陈尚，既然已经发生，就坦然面对，不过是坐几天牢，而跳下去可能就没命了。 在陈尚看来，面子比什么都重要，听不见去，纵身一跃，跳了下去，结果是，当场死亡。 事后，妻子找到酒店理论，认为酒店纵容陈尚在酒店与他人非法交易，对陈尚跳楼未有效制止，存在过错，应当赔偿损失。 酒店对陈尚家属的说法不予认可，拒绝赔偿，让其去法院起诉。 妻子认定酒店有责任，一纸诉状告上法院。 那么，从法律角度，这件事该如何评判呢？ 1、陈尚与李梅等人发生非法交易，涉嫌MY/PC治安违法，还涉嫌聚众淫乱罪。 一方面，陈尚与李梅等人多次商定以金钱为媒介发生关系，已经符合MY/PC的法定要件。 《治安管理处罚法》第66条规定，MY/PC的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款。 结合公安部门的批复，所谓MY/PC，系指不特定异性或同性之间以金钱或财物为媒介，发生不正当男女关系的行为，须具备达成MY/PC合意、谈好价格或已经支付金钱或财物、着手实施等三要件。 本案中，陈尚及李梅等人构成治安违法，依法可以处最高15天拘留及5000元罚款。 另一方面，陈尚等超出3人在同一空间、同一时间发生关系，或涉嫌犯罪。 《刑法》第301条规定，聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 在本案中，对于聚众滛乱罪，只对首要分子（也就是组织者）以及多次参加人员追究刑事责任。陈尚及李梅等人一旦查实超过多次以及其中提议者、组织者，面临刑事处罚。 2、陈尚跳楼后已经死亡，已无追究治安处罚及刑事处罚的必要。 《公安机关办理行政案件程序规定》第259条规定，经过调查，发现行政案件中违法嫌疑人死亡的，公安机关应当终止调查。 《公安机关办理刑事案件程序规定》第183条规定，经过侦查，发现法嘴嫌疑人死亡的，应当撤销案件。 在本案中，陈尚既有治安违法行为，也涉嫌刑事犯罪行为，但因为陈尚已经死亡，已无追究必要，公安部门将不会对陈尚立案调查，即便立案了，也会终止调查或撤销案件。 3、法院经过审理，判定酒店无需担责，驳回陈尚家属的全部诉讼请求。 首先，酒店已经尽到合理的安全保障义务。涉事房间的窗户设置，符合法定标准，正常情况下，陈尚无法通过打开窗户跳下，而本案，陈尚是破坏窗户后跳楼。 其次，陈尚跳楼是因为担心被民警抓后告诉家属，与酒店无关。 同时，酒店在核实了陈尚及李梅等人身份证等证件后，无权干预陈尚等人是干什么，酒店无法预知陈尚等人在房间从事违法行为，更无法预见陈尚会跳楼。 结合《民法典》第1174条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 本案中，陈尚跳楼系其自主选择，与旁人无关，酒店亦不存在过错，不需承担赔偿责任。 对此，大家怎么看呢？