卖150碗熟肉‘三无产品’被罚案”

2021年底，家住重庆忠县马灌白高村的王云收到忠县法院的传票。起因就是一名姓邵的顾客于2021年7月，向王云一次性订购了粉蒸肉、咸菜回锅肉等150份扣碗类产品，累计4499.16元。邵某以“这些东西没有标注生产日期、生产地址、保质期等产品信息，是三无产品”为由，起诉王云，要求退还近4500元货款，且按货款的10倍金额予以赔偿，共计约5万元。

王云此前因为婆婆毛女士手艺地道，经常在家做的泡菜、粉蒸肉等当地特色食品。于是2017年，她先后注册登记了营业执照、食品加工生产小作坊登记证和食品经营许可证，与丈夫一起回家帮婆婆扩大生产，平时通过自己的短视频账号进行销售

2021年底，一审判决王云退回邵某4499.16元货款，并支付邵某10倍赔偿共计44991.6元。

王云不服一审判决，向法院上诉。4月21日，王云收到二审判决，依然败诉。判决书显示：于本判决生效之日起十日退还原告邵某货款 4499.16元并赔偿原告44991.6元。

这是一场典型的职业打假案例，因为此前邵某在买150份之前先买3份吃了，然后后边下单150份。如果是正常情况，收到3份粉蒸肉之后，应该停止下单并向有关部门举报。法院应该只判3x10的赔偿款，因为后面买的150份，是在知情的情况下买的，属故意而为之。再者有邵某此前有多次案例，不得不怀疑其用心。

应当肯定，知假打假是有利于维护市场交易安全和广大消费者的合法权益，其行为具有正向导向的功能，但从事打假的人员借打假之名谋取不正当利益，从道德层面而言，是需要谴责和被教育的。

职业打假案件特点

“职业打假”一般以网络购物渠道为主。

一般实体店销售中，相关质量检测及规章比较完善，不会出现类似没有标注生产日期、生产地址、保质期等产品信息的三无产品。

购物目的是为获取索赔利益。

“职业打假”案中，原告购物的某地不是进行消费，而是为了获取索赔利益。购物呈现不正常的大额消费，然后向法院起诉进行十倍赔偿。

“职业打假”群体呈专业化、固定化。

参与职业打假的都是网上有针对性购买相关假冒伪劣产品，相关人员及群体对于这类法律法规都有深入研究，有意识的寻找这类产品，并且对于证据的保存极其完善。

职业打假出现的原因

相关法律法规不完善，没有专门法律法规进行这方面的规定，由此导致法院裁判依据和标准不统一。

网络平台监管存在漏洞，售卖渠道五花八门。

部分商家缺乏意识，尤其是对于农产品以及特色食品，没有深入了解其中的安全方面法律法规。

杜绝职业打假的出现

弘扬诚信和社会公德

打假是必须的，但是打假的目的是以获取高额利益为主，就违背了打假的初衷。我们肯定打假的行为和通过法律方式维护自己的正当权益，不认同以此谋利的行为。

平台监管和规范网络交易

作为消费者，应当在正规的平台购买东西，收到产品之后检查相关证书。

建立健全法律法规，明确司法裁判标准。

法院应在推进司法体制改革的同时，对此类案件应该实行类型化审理，即由专门的审判团队审理此类案件。